2-502/2010 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /РОССИИ/
07 сентября 2010 года г. Котовск
Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи МЕДВЕДЕВОЙ Л.А.,
при секретаре МАТЮШЕЧКИНЕ П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации ... о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенный под гаражом, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6, обратившись в суд с иском, просит признать за ней право собственности на гараж и земельный участок под Номер обезличен (бывший Номер обезличен), расположенные в районе (бывшего) конного двора горторга (ранее район конного двора горторга), в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что Дата обезличена года за Номер обезличен её мужу ФИО2 главным архитектором ... было выдано разрешение на земельный участок под строительство гаража. В 1992 году строительство гаража было осуществлено в соответствии с выданным разрешением. Дата обезличена года ее муж, ФИО2, скончался, не успев при жизни оформить право собственности на недвижимое имущество.
В настоящее время ей необходимо зарегистрировать право собственности на гараж и получить свидетельство о государственной регистрации, но сделать это не может, т.к. документов, подтверждающих право собственности на указанный гараж и земельный участок, расположенный под гаражом, не имеется. Истица также указала, что после смерти ФИО2, помимо неё, наследниками являются дети: дочь – ФИО5 и сын – ФИО4, но они отказались от своей доли наследства.
В судебное заседание истица не явилась, от неё имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, свои исковые требования поддерживает.
Представитель администрации ... по доверенности Медведева М.Ю. судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, отметив при этом, что администрация города не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не препятствовала истцу надлежащим образом зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество, поэтому просит исключить администрацию города из числа ответчиков.
Ответчики ФИО5 и ФИО4 исковые требования признали, пояснили, что на спорный гараж и земельный участок, расположенный под гаражом, не претендуют и от своей доли наследства отказываются в пользу матери.
Выслушав представителя ответчика администрации ..., ответчиков ФИО5 и ФИО4, изучив материалы дела, суд считает заявленные ФИО6 требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя
В судебном заседании установлено, что истица является женой умершего ФИО2, брак между ними был заключен Дата обезличена года. При жизни мужу истицы, ФИО2, главным архитектором города Дата обезличена года за Номер обезличен было выдано разрешение на строительство гаража. В 1992 году строительство гаража было осуществлено в соответствии с выданным разрешением.
Дата обезличена года ФИО2 скончался, однако, данный гараж при жизни в органах государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество не оформил.
В настоящее время истица желает зарегистрировать право собственности на гараж и земельный участок, расположенный под гаражом, и получить свидетельство о государственной регистрации, но сделать это не может, поскольку вышеуказанное недвижимое имущество юридически не оформлено.
В судебном заседании также достоверно установлено, что после смерти ФИО2, помимо истицы, наследниками являются дети – ФИО5 и ФИО2 Егор Владимирович, которые отказалась от своей доли наследства в пользу своей матери.
По данным проведенной Дата обезличена года технической инвентаризации общая площадь гаража Номер обезличен (Лит.А) с инвентарным номером 2643/187, реестровым номером 68:00:000/114/8723/150/1, кадастровый номер отсутствует, расположенного в районе (бывшего) конного двора горторга, составляет 23,60 кв.м., в том числе основная 23,60 кв.м.
Кроме того, согласно плана границ земельного участка от Дата обезличена г. общая площадь земельного участка с кадастровым номером 68:25:00 00 049:959 под кирпичным гаражом Номер обезличен составляет 29 кв.м., категория земель: «земли населенных пунктов»; цель предоставления участка: « под кирпичный гараж»; ограничения в пользовании и обременений правами других лиц: «нет».
Данные обстоятельства, помимо объяснений участников процесса, подтверждаются копией разрешения, выданного главным архитектором ... от Дата обезличена года за Номер обезличен, копией технического паспорта гаража, составленного по состоянию на Дата обезличена года, копией плана границ земельного участка от Дата обезличена г., и другими материалами дела.
Вышеуказанные обстоятельства дают основание для признания за истицей права собственности на гараж и земельный участок, расположенный под гаражом в порядке наследования, являющиеся предметом спора.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 29 кв.м. с кадастровым номером 68:25:00 00 049:959, категория земель: «земли населенных пунктов», цель предоставления участка: «под кирпичный гараж», ограничения в пользовании и обременений правами других лиц: «нет», (согласно плана границ земельного участка от Дата обезличена года), с расположенным на нем гаражом под номером 150/1, общей площадью 23,60 кв.м., в том числе основной 23,60 кв.м., под инвентарным номером 2643/187, реестровым номером 68:00:000/114/8723/150/1, кадастровый номер отсутствует, расположенные в районе (бывшего) конного двора горторга ... области (согласно технического паспорта гаража, составленного по состоянию на Дата обезличена года).
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Котовский городской суд.
Судья Л.А. Медведева