Дело № 2-597/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010 года г. Котовск
Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Бурашниковой Н.А.,
при секретаре: Ильиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В Котовский городской суд <адрес> обратилась ФИО10 иском к администрации <адрес>, Федеральному агентству по управлению имуществом по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на 21\50 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что является наследником по завещанию после смерти бабушки – ФИО29 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследственным имуществом является 21\50 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>. Срок для принятия наследства она пропустила, потому что постоянно проживает в Италии, поручала оформить свои наследственные права риэлтеру ФИО13 однако по её поручению ничего сделано не было. О том, что заявление нотариусу риэлтером не было подано, она узнала только ДД.ММ.ГГГГ, обратившись к нотариусу ФИО14
В ходе рассмотрения дела по существу из числа ответчиков было исключено Федеральное агентство по управлению имуществом по <адрес>, поскольку такого учреждения в <адрес> не существует.
В судебное заседание истец ФИО10. не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель истца по доверенности Аксенов О.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации <адрес> по доверенности ФИО16 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, представила в суд заявление об исключении администрации <адрес> из числа ответчиков по делу, считая администрацию ненадлежащим ответчиком.
Третье лицо на стороне ответчика ФИО17 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, с иском согласен.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО10. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования.
В судебном заседании установлено, что ФИО29 являлась собственником 21/50 доли <адрес>, которые она ДД.ММ.ГГГГ завещала своей внучке ФИО10. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире наследодатель проживала одна, на момент смерти завещание ею не отменено и не изменено. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ проживает с детьми в Италии. ДД.ММ.ГГГГ она поручила гр. ФИО21 заниматься оформлением своих наследственных прав, однако данное поручение исполнено не было, о чем истец узнала в сентябре 2010 года и обратилась в суд с настоящим иском.
На момент рассмотрения дела судом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрированы права ФИО29. на 21/50 долю <адрес>, никаких запретов, обременений, ограничений на данное имущество не зарегистрировано. В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников к нотариусу не обращался. Брат истца – ФИО17. на наследственное имущество не претендует. В спорной части квартиры никто не зарегистрирован и не проживает.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, объяснениями представителя истца, и не оспорены ответчиком.
При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить истцу пропущенный срок для вступления в наследство, оставшегося после смерти ФИО29., и признать право собственности ФИО17 на наследственное имущество, поскольку указанный срок пропущен истцом по уважительной причине, и она обратилась в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. Других наследников не имеется. Администрация <адрес>, в силу закона уполномоченная распоряжаться выморочным имуществом, на имущество, являющееся предметом спора, не претендует.
Доводы представителя ответчика о том, что администрация города не является надлежащим ответчиком, суд полагает необоснованными, так как спорное наследственное имущество в силу ст. 1151 ГК РФ на момент обращения истца в суд являлось выморочным, переходящим в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования. Полномочиями по распоряжению выморочным имуществом, переходящим в собственность <адрес>, наделена администрация <адрес>, соответственно, она, с учетом характера спорного правоотношения, является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО17 удовлетворить.
Восстановить ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО10 на 21\50 долю трехкомнатной <адрес>, инвентарный номер 62/187:0019, реестровый номер 68:00:000/114/5289/31-19.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: Н.А. Бурашникова
Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2010 года.
Судья: Н.А. Бурашникова
Копия верна. Судья: Н.А. Бурашникова