ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2010 года г.Котовск
Судья Котовского городского суда Тамбовской области Хасанова Л.В.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ТОГУ ЦЗН в лице директора ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
В Котовский городской суд с исковым заявлением к ТОГУ ЦЗН в лице директора ФИО2 обратился ФИО1.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения, истцу был предоставлен срок для устранения недостатков поданного заявления.
В установленный судьей срок ФИО1 обратился с суд с заявлением. Однако, недостатки искового заявления были устранены истцом только в части приложения копий искового заявления и документов к нему для ответчика. При этом, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав или законных интересов истца со стороны ответчика истцом не указано, как и не сформулированы исковые требования.
В соответствии с п.2 ст.136 ГПК РФ, в случае невыполнения указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, исковое заявление ФИО1 к ТОГУ ЦЗН в лице директора ФИО2 возвратить истцу.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ТОГУ ЦЗН в лице директора ФИО2 возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в суд, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Л.В.Хасанова