об установлении юридического факта



ДЕЛО № 2 -682/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

----------------------------------------------------------------------

08 ноября 2010 года г. Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи МЕДВЕДЕВОЙ Л.А.,

при секретаре МАТЮШЕЧКИНЕ П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,



У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, обратившись в суд с заявлением, просит установить юридический факт сдачи им крови бесплатно более 40 раз для подготовки городской больницей представления к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России».

Свое заявление мотивирует тем, что в период с 1963 года по 1985 год более 40 раз бесплатно сдал кровь, что дает ему право на получение звания «Почетный донор России». Факты сдачи крови подтверждаются показаниями свидетелей, документально подтвердить указанный факт не может, поскольку в МУЗ «ЦГБ» <адрес> не сохранились документы.

В судебном заседании ФИО1 свое заявление поддержал, пояснив, что начал сдавать кровь с 18 лет, с 1963 года по 1985 год. Сдавал кровь на базе Котовской городской больницы каждые пятьдесят шесть дней, то есть шесть раз в год. Кроме того, неоднократно сдавал кровь и внепланово. По вопросу награждения нагрудным значком «Почетный донор России» обращалась с заявлением в МУЗ «ЦГБ» <адрес>, но получила ответ о том, что документы по донорству не сохранились.
Представитель МУЗ «Центральная городская больница» <адрес> по доверенности ФИО3 решение данного вопроса оставила на усмотрение суда, подтвердив, что действительно в результате затопления помещения архива водой основная часть данных по донорству не сохранилась.

Свидетель ФИО4 показала, что она работала в МУЗ «ЦГБ» <адрес> с 1970 года, а кровь начала сдавать в 1971 году. ФИО1 вместе со своей женой сдавали кровь еще до ее (Головой) прихода на работу. Сдавали кровь они каждые пятьдесят шесть дней, ФИО1 и А.А. неоднократно сдавали кровь и внепланово, бесплатно. Может с уверенностью сказать, что ФИО1 сдал кровь бесплатно более 40 раз. Она, в свою очередь, награждена нагрудным знаком «Почетный донор России», в суд по этому вопросу ей обращаться не пришлось, так как ее карточка донора сохранилась.

Свидетель ФИО5 сообщила, что работала в МУЗ «ЦГБ» <адрес> операционной сестрой и непосредственно брала кровь у доноров, всего доноров обслуживали четыре медицинских сестры. ФИО1 с женой примерно с 1966 года постоянно сдавали кровь каждые пятьдесят шесть дней, сама она также сдавала кровь. Кроме того, ФИО1 и его жене очень часто приходилось сдавать кровь внепланово. Она (Мешкова) перестала сдавать кровь в 1984 году, примерно в это же время прекратил сдавать кровь и ФИО1 Свидетель подтвердила, что ФИО1 сдал за весь период крови более 40 раз.

Суд, выслушав заявителя, представителя МУЗ «ЦГБ» <адрес>, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 1 вышеуказанной статьи суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии с п. 1 Правил награждения граждан нагрудным знаком «Почетный донор России», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

нагрудным знаком «Почетный донор России» награждаются граждане, сдавшие бесплатно кровь 40 и более раз или плазму крови 60 и более раз.

Пункт 2 вышеуказанных правил предусматривает, что награждение граждан нагрудным знаком осуществляется Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации по представлению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации на основании документов, подтверждающих сдачу крови или плазмы крови установленное количество раз. Форма представления к награждению и перечень документов, подтверждающих сдачу крови или плазмы крови, утверждаются Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, заявитель по делу, в период с 1963 года по 1985 год, то есть в течение двадцати двух лет, являлся активным донором, безвозмездно сдавал кровь не менее одного раза в два месяца. В этот же период ФИО1 неоднократно сдавал кровь и внепланово, бесплатно в связи с несчастными случаями, которые имели место на заводе пластмасс, а также для родильного дома. Эти обстоятельства подтверждаются не только объяснениями самого заявителя, но и показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, не оспариваются и представителем МУЗ «ЦГБ» <адрес>.

Также судом установлено, что документально подтвердить факт сдачи ФИО1 крови более 40 раз не представляется возможным, поскольку архив больницы был уничтожен в результате залива помещения архива. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя МУЗ «ЦГБ» <адрес>, а также справкой МУЗ « ЦГБ» <адрес>, в соответствии с которой архивные данные по донорству за период с 1965 -1975 г.г. и 1981 – 1985 г.г. в МУЗ «ЦГБ» <адрес> были уничтожены в результате затопления водой помещения архива. Согласно записи в сохранившихся журналах регистрации доноров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится одна кроводача ФИО1

Таким образом, учитывая, что сдача крови ФИО1 происходила не менее одного раза в два месяца в течение двадцати двух лет, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 сдал бесплатно кровь более 40 раз и считает данный юридический факт установленным.

Данный факт для заявителя юридически значим. Установить данный факт иным способом не представляется возможным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> – <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, в период с 1963 года по 1985 год сдал бесплатно кровь более 40 раз.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Котовский городской суд.

Судья: Л.А.Медведева