ДЕЛО №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 ноября 2010 года город Котовск
Судья Котовского городского суда Тамбовской области МЕДВЕДЕВА Л.А.,
при секретаре МАТЮШЕЧКИНЕ П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1, обратившись в суд с заявлением, просит установить факт родственных отношений, а именно, тот факт, что он является внуком умершей ФИО3. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка –Фомина Наталья Гордеевна. После ее смерти осталось наследство в виде 13/50 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанные 13/50 долей были ему завещаны ФИО3, после вступления в права наследства он оформил принадлежащую ему часть домовладения в собственность. Однако, земельный участок остался юридически неоформленным, поскольку в завещании ФИО3 он указан не был. Также заявитель указал, что обратился в администрацию <адрес>, где ему была выдана архивная выписка из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 принадлежит земельный участок площадью 157 кв.м., комитету по земельной реформе и земельным ресурсам поручалось выдать свидетельство о праве собственности на землю, однако, свидетельства в документах бабушки он не обнаружил.. В земельном комитете администрации <адрес> ему выдали выписку из кадастрового паспорта на земельный участок на имя ФИО3 Для того, чтобы оформить земельный участок надлежащим образом, ему необходимо представить нотариусу свидетельства о рождении его деда, ФИО2, и бабушки, ФИО3, но документально подтвердить родственные отношения не может, так как согласно справки областного Государственного архива таких данных не имеется.
В судебном заседании заявитель ФИО1 свое заявление поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которую она всегда считал и называл своей бабушкой. Фактически ФИО3 не была его бабушкой, а являлась родной сестрой его деда – ФИО2, который скончался в 1996 году. С ФИО3 они проживали вместе, в 1982 году она оформила завещание, согласно которого принадлежащую ей часть домовладения завещала ему ( ФИО1). Он вступил в права наследства и оформил права собственности на часть домовладения, но земельный участок юридически не был оформлен, так как в завещании ФИО1 он не значился. Дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в долях принадлежат трем собственникам, и в настоящее время возникла необходимость в том, чтобы надлежащим образом зарегистрировать права собственности на землю. Он обратился к нотариусу <адрес>, но для того, чтобы вступить в права наследства и на земельный участок, ему необходимо документально подтвердить факт родственных отношений. Это сделать он не может в связи с тем, что областном архиве сведений о рождении ФИО2, его деда, не имеется. Также пояснил, что обратился к юристу, который составил заявление в суд, он только подписал заявление, в содержание его не вникал, так как юридически неграмотен. Хотя в заявлении указано, что он просит установить тот факт, что является внуком ФИО3, но фактически является ее внучатым племянником.
Представитель администрации <адрес> по доверенности ФИО5 своего отношения к заявлению ФИО1 не высказала, пояснив, что из содержания заявления не совсем понятно, для чего требуется установить данный юридический факт, так как ФИО3 скончалась в 1995 году, более того, как выяснилось в судебном заседании, заявитель ее внуком не является. Считает, что ФИО1 следовало обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельный участок.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав участвующих в деле лиц, судья считает, что заявление ФИО1. следует оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Суд установил, что ФИО1 просит установить факт родственных отношений с ФИО3, установление данного факта ему необходимо для признания за ним права собственности на земельный участок, то есть возникает спор о праве.
Более того, сам заявитель не оспаривает того обстоятельства, что внуком ФИО3 он фактически не является.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ч.3 ст.263 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений оставить без рассмотрения, разъяснив ему право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовской областной суд через Котовский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Л.А.Медведева