ДЕЛО №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 года г. Котовск
Судья Котовского городского суда <адрес> Хасанова Л.В.
при секретаре Савельевой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговых платежей,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, обратившись в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц в сумме 845 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ от ГОУ высшего профессионального обучения «Ивановская государственная медицинская академия РОСЗДРАВА» в инспекцию поступила справка о доходах в отношении ФИО1, согласно которой сумма исчисленного налога в отношении ответчика составляет 1690 рублей. Сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составила 1690 рублей.
Истцом ответчику было направлено уведомление на уплату налога, согласно которому ФИО1 должен был уплатить налог равными долями в два платежа: не позднее 02.07.2010года, второй – не позднее 02.08.2010г. Ответчиком оплачено 845 рублей по сроку 02.08.2010г.. Сумма налога по сроку 02.07.2010года уплачена не была.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела был уведомлялся надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации.
На основании п. 1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов…
Налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 дней с даты вручения налоговым органом уведомления об оплате налога, второй – не позднее 30 дней после первого срока уплаты.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> от государственного образовательного учреждения высшего профессионального обучения «Ивановская государственная медицинская академия РОСЗДРАВА» поступила справка № о доходах физического лица за 2009 год, а именно ФИО1, в сумме 13000 рублей. Сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составляет 1690 рублей.
Также установлено, что в соответствии с п.5 ст.228 НК РФ истец на основании сведений, полученных от налогового агента, направил ответчику уведомление на уплату налога от 02.06.2010года №, согласно которому ФИО1 должен уплатить налог равными долями в два платежа: первый – не позднее 02.07.2010года, второй – не позднее 02.08.2010года.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности оплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Статья 70 НК РФ предусматривает, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Также судом установлено, что в срок до 15.07.2010 г., как это предусмотрено ст. 228 Налогового кодекса РФ, ответчик ФИО1 сумму налога не уплатил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в его адрес было направлено требование № с предложением уплатить налог на доходы физических лиц в срок до 26.07.2010 года. Ответчиком в добровольном порядке по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ оплачено 845 рублей по сроку от 02.08.2010года. Оставшаяся сумма налога в размере 845 рублей не уплачена ответчиком до настоящего времени.
Достоверно установлено, что в Едином Государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведения о приобретении физическим лицом ФИО1 индивидуального предпринимателя отсутствуют.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МИФНС России № по <адрес> обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в областной бюджет налог на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 845 рублей ( КБК № УФК по <адрес>, сч. №, КПП №, ОКАТО №).
Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Котовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья : Л.В. Хасанова