ДЕЛО № 2-751/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /РОССИИ/
--------------------------------------------------------------------------
09 декабря 2010 года г. Котовск
Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой Л.А.,
при секретаре Матюшечкине П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратившись в суд с заявлением, просит установить факт принадлежности ей сберегательной книжки. Свои требования мотивирует тем, что при замене старой сберегательной книжки работником Банка была допущена ошибка в ее отчестве, а именно, в сберегательной книжке отчество указано «Трафимовна», тогда как во всех других правоустанавливающих документах отчество значится «Трофимовна». В настоящее время ей необходимо получить денежную компенсацию по вкладу, однако, в этом ей было отказано в связи с имеющимся расхождениями в отчестве.
В судебном заседании заявитель поддержала свои требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, дополнив, что дважды она получала по данной сберегательной книжке денежные компенсации, и ошибки в отчестве никто не заметил, а в третий раз обнаружились расхождения в отчестве.
Представитель ОАО Сбербанка РФ в лице Тамбовского отделения № в судебное заседание не явился, но представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Против удовлетворения заявленных требований Сберегательный банк России не возражает.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав заявителя, судья считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п.5 вышеназванной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.
Суд установил, что в сберегательной книжке, выданной ОСБ № <адрес>, отчество заявителя указано «Трафимовна».
Также установлено, что в свидетельстве о рождении заявителя, паспорте, а также в других правоустанавливающих документах её отчество значится «Трофимовна».
В настоящее время заявитель лишена возможности получить денежную компенсацию из-за расхождений в отчестве.
Указанные выше обстоятельства, помимо объяснений заявителя, подтверждаются копией паспорта ФИО1, копией свидетельства о рождении, в которых отчество ФИО1 значится «Трофимовна».
Иным способом установить данный юридический факт не представляется возможным.
Установление факта принадлежности сберегательной книжки для заявительницы юридически значимо.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявления ФИО1
В соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить, что сберегательная книжка, выданная ОСБ № <адрес> на имя ФИО1, фактически принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Л.А. Медведева