2-729/2010РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /РОССИИ/
21 декабря 2010 года г. Котовск
Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи МЕДВЕДЕВОЙ Л.А.,
при секретаре МАТЮШЕЧКИНЕ П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, обратившись в суд с иском, просит признать право собственности в порядке наследования на пистолет самообороны бесствольный огнестрельный МР-461 «Стражник». Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался её сын – ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде пистолета самообороны бесствольного огнестрельного МР-461 «Стражник». В настоящее время она желает распорядиться наследственным имуществом, но сделать этого не может, поскольку пропущен срок для вступления в права наследства. Кроме того, истица указала, что после смерти сына, помимо неё, наследником является его несовершеннолетняя дочь ФИО2, но её мать - ФИО4, действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери, отказалась от наследства в ее пользу.
В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, от неё имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии. Исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчица ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2,. против удовлетворения исковых требований ФИО3 не возражает, на наследственное имущество в виде пистолета бесствольного МР-461 «Стражник» не претендует.
Третье лицо представитель ОВД по <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, от него имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии. Против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо представитель ООиП отдела образования администрации <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, но от неё поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии. Решение данного вопроса оставила на усмотрение суда.
Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные ФИО3 исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Котовске скончался ФИО1. После его смерти открылось наследство, которым является пистолет самообороны бесствольный огнестрельный МР-461 «Стражник».
Также установлено, что помимо истицы наследником после смерти ФИО1 является его несовершеннолетняя дочь ФИО2, но ее законный представитель - ФИО4 на наследственное имущество не претендует.
Данные обстоятельства, помимо объяснений ответчицы, подтверждаются копией свидетельства о смерти ФИО1, копией свидетельства о рождении ФИО2 копией отчёта о рыночной стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что за истицей следует признать право собственности на указанное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на пистолет самообороны бесствольный огнестрельный МР-461 «Стражник», состоящий на учёте в ЛРР и КЧД и ОД ОВД по <адрес>. принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Котовский городской суд.
Судья: Л.А. Медведева