Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /РОССИИ/
-------------------------------------------------------------------------
23 декабря 2010 года г. Котовск
Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой Л.А.,
при секретаре Матюшечкине П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, обратившись в суд с заявлением, просит установить факт родственных отношений.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась её тётя- ФИО1. После её смерти она является единственным наследником по закону. Наследственная масса состоит из недополученной пенсии за август 2010 года в размере 13731 руб.38 коп. При обращении к нотариусу ФИО7 по вопросу о вступлении в права наследства, ей было в этом отказано, так как отсутствует свидетельство о рождении её тёти. Поскольку свидетельство о рождении тёти ФИО1 не сохранилось, предпринимала попытки отыскать актовую запись о ее рождении, в связи с чем обращалась в Государственный архив <адрес>. Согласно архивной справки, выданной ТОГУ «Государственный архив <адрес> в Коллекции метрических книг церквей Тамбовской губернии, метрических книг церкви <адрес> уезда (куда входило д. Сергеевка) за 1914г. на хранении не имеется, поэтому подтвердить факт рождения ФИО1 не представляется возможным.
В судебном заседании ФИО2 поддержала свои требования, сославшись на вышеизложенные обстоятельства.
Представитель ГУ – Управление пенсионного фонда в <адрес>» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, сведениями о причинах его неявки суд не располагает.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании достоверно подтвердила, что скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась родной тётей ФИО2, т.к. они ранее проживали по - соседству в одной деревне <адрес>. Свидетелю известно о том, что впоследствии ФИО1 проживала вместе с племянницей в городе Котовска, и та за нею длительное время осуществляла уход.
Свидетель ФИО6 сообщила, что на протяжении 20 лет знает ФИО2, поскольку она живет в одном подъезде с её сестрой. Совместно с ней также проживала и её тетя ФИО1, за которой она осуществляла уход и может подтвердить, что ФИО2 является племянницей умершей ФИО1
Выслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, судья считает, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п.1 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась в <адрес> ФИО1. Наследницей после её смерти является её племянница ФИО2, заявитель по делу.
Также установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, выразившиеся в недополученной пенсии за август 2010 года в размере 13731руб. 38 коп. В настоящее время заявитель желает вступить в права наследства, но сделать это не может, так как не может документально подтвердить своё родство с ФИО1, свидетельство о ее рождении не сохранилось.
Согласно справки ТОГУ « «ГАТО» в Коллекции метрических книг церквей Тамбовской губернии, метрических книг церкви <адрес> уезда (куда входила д. Сергеевка) за 1914 год на хранении не имеется, в связи с чем не представляется возможным подтвердить факт рождения ФИО1
Факт родственных отношений ФИО2 и ФИО1, помимо объяснений заявителя, показаний свидетелей, подтверждается также письменными доказательствами, имеющимся в деле: свидетельством о рождении заявителя, в котором матерью указана ФИО3, справкой о заключении брака №, где после заключения брака присвоена фамилия «Корчагина», свидетельством о смерти ФИО1
С учётом изложенного, судья считает возможным удовлетворить заявление ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда с подачей жалобы через Котовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Л.А. Медведева