2-831/2010РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /РОССИИ/
22 декабря 2010 года г. Котовск
Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи МЕДВЕДЕВОЙ Л.А.,
при секретаре МАТЮШЕЧКИНЕ П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенный под гаражом, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, обратившись в суд с иском, просит признать за ней право собственности на гараж и земельный участок под № 28/1, расположенные в районе бывшего конного двора горторга, в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что её отцу ФИО1 главным архитектором <адрес> было выдано разрешение на земельный участок под строительство гаража. В 1969 году строительство гаража было осуществлено в соответствии с выданным разрешением. ДД.ММ.ГГГГ ее отец скончался, не успев при жизни оформить право собственности на недвижимое имущество. Других наследников, кроме нее, не имеется. Также ФИО2 указала, что разрешение на строительство гаража, выданное главным архитектором <адрес>, у отца не сохранилось. Она обратилась в архив администрации города по этому вопросу, но согласно справки, выданной из архивного фонда «Отдела архитектуры и градостроительства и землеустройства администрации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, в журналах регистрации разрешений на выделение земельных участков под гаражи, сараи и пристройки к ним за август 1971г. по ноябрь 1976 г. ФИО1 не значится. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество и получить свидетельство о государственной регистрации, но сделать это не может, т.к. документов, подтверждающих право собственности на гараж и земельный участок, расположенный под гаражом, не имеется.
В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.
Представитель администрации <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, отметив при этом, что гараж ФИО1 действительно был построен в 1969 году. Архив в администрации <адрес> ведется с 1977 года, в связи с этим сведений о выданных разрешениях на строительство гаражей за 1969 год в администрации города не имеется.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленные ФИО2 исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является дочерью умершего ФИО1. При жизни ФИО1 главным архитектором города было выдано разрешение на строительство гаража. В 1969 году строительство гаража было осуществлено в соответствии с выданным разрешением.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался, однако, данный гараж при жизни в органах государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество не оформил.
Также установлено, что разрешение на строительство гаража, выданное главным архитектором <адрес> на имя ФИО1,. не сохранилось. Согласно архивной справки архивного фонда «Отдел архитектуры и градостроительства и землеустройства администрации <адрес>» в журналах регистрации разрешений на выделение земельных участков под гаражи за август 1971 г. по ноябрь 1976 г. ФИО1 не значится. В судебном заседании также установлено, что архив таких разрешений ведется с 1977 года.
В настоящее время истица желает зарегистрировать право собственности на гараж и земельный участок, расположенный под гаражом, и получить свидетельство о государственной регистрации, но сделать это не может, поскольку вышеуказанное недвижимое имущество юридически не оформлено.
Истец является единственной наследницей после смерти своего отца ФИО1 Согласно письма нотариуса <адрес> ФИО5 наследственное дело к имуществу гр. ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь гаража № (Лит.А) с инвентарным номером №, реестровым номером №, кадастровый номер отсутствует, расположенного в районе бывшего конного двора горторга, составляет 19,40 кв.м., в том числе основная 11,20 кв.м.
Согласно выписке из кадастрового паспорта площадь земельного участка с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: «под кирпичный гараж», категория земель: «земли населенных пунктов» составляет 22 кв.м. Спора по границам земельного участка с владельцами смежных гаражей у истца не имеется.
Данные обстоятельства, помимо объяснений участников процесса, подтверждаются копией технического паспорта гаража, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копией плана границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, копией кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Вышеуказанные обстоятельства дают основания для признания за истцом права собственности на гараж и земельный участок, расположенный под гаражом, в порядке наследования, являющиеся предметом спора.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 22 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «под кирпичный гараж» (согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ), с расположенным на нем гаражом под номером 28/1, общей площадью 19,40 кв.м., в том числе основной 11,20 кв.м., под инвентарным номером №, реестровым номером №, кадастровый номер отсутствует, расположенные в районе бывшего конного двора горторга <адрес> (согласно технического паспорта гаража, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Котовский городской суд.
Судья Л.А. Медведева