ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
31 декабря 2010 года г. Котовск
Судья Котовского городского суда Тамбовской области Медведева Л.А.,
рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании ссудной задолженности в сумме 38199,39 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Заведующая универсальным дополнительным офисом № <данные изъяты> № ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу, что заявление не может быть принято к производству Котовского городского суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> № неподсудно Котовскому городскому суду, поскольку цена иска составляет 38199 руб. 39 коп., то есть не превышает 50000 руб., соответственно, исковое заявление должно рассматриваться мировым судьей.
С учетом общих правил территориальной подсудности, предусматривающих предъявление иска по месту жительства ответчика, истец вправе обратиться с вышеуказанным заявлением к мировому судье судебного участка № <адрес>.
Ссылку Истца в исковом заявлении на п. 7,3 Кредитного договора и п. 3.3. Договора поручительства, которыми, по его мнению, установлена договорная подсудность, суд не может признать состоятельной по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Учитывая положения вышеуказанной статьи, речь идет об изменении именно территориальной подсудности, а п. 7.3 Кредитного договора и п. 3.3. Договора поручительства фактически определяют подведомственность, которая изменена быть не может.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить исковое заявление Заявителю.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании ссудной задолженности в сумме 38199,39 рублей, возвратить заявителю - заведующей УДО № <данные изъяты> №..
Разъяснить Истцу, что с указанным заявлением он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Л.А. Медведева.