Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /РОССИИ/
17 января 2011 года г.Котовск
Судья Котовского городского суда Тамбовской области ЯНИНА В.В.,
при секретаре САМОРОДОВОЙ О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий администрации ФБУ ИЗ-68\1 г.Тамбова УФСИН России по Тамбовской области по условиям его содержания в учреждении,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1,обратившись в суд с заявлением,просит признать незаконными действия должностных лиц ФБУ ИЗ-68\1 УФСИН России по Тамбовской области по условиям его содержания в учреждении,обязать не допускать подобных нарушений впредь. Свое заявление мотивирует тем,что он с 16.06.2008 г. до 15.05.2009 г. содержался под стражей в СИЗО №1 г.Тамбова. За это время он содержался в различных камерах. На основании ст.23 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 г. №103-ФЗ норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере 4 кв.м. За время его пребывания в следственном изоляторе эта норма не соблюдалась,за исключением,когда он содержался в камерах №№1 и 77. Данное нарушение является причиной его физических страданий и моральных переживаний,которые он вынужден был испытывать из-за хронической нехватки жилой площади в закрытых помещениях,где пришлось провести продолжительное время.
Представитель ФБУ ИЗ-68\1 УФСИН России по Тамбовской области ФИО3 считает жалобу ФИО1 необоснованной,пояснил,что действительно в следственных изоляторах камеры для размещения подозреваемых и обвиняемых должны оборудоваться таким образом,чтобы они были сухие,вентилируемые,с естественным и электрическим освещением помещения из расчета не менее 4 кв.м жилой площади на человека. Права ФИО1 при его содержании в следственном изоляторе не нарушались.
Изучив материалы дела,выслушав представителя ФБУ ИЗ-68\1 г.Тамбова,суд считает,что заявление ФИО1 является необоснованным и удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение,действие (бездействие) органа государственной власти,органа местного самоуправления,должностного лица,государственного или муниципального служащего,если считают,что нарушены их права и свободы.
На основании п.5 ст.21 ФЗ от 15.07.1995 г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изм. и доп.) действия администрации следственного изолятора и изолятора временного содержания могут быть обжалованы в суд в соответствии с гл.25 ГПК РФ. Подозреваемый или обвиняемый вправе обжаловать в суде любые решения,действия (бездействие) администрации,нарушающие его права и свободы.
Согласно п.10 Минимальных стандартных правил обращения с заключенными (приняты на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 30.08.1955 г.,одобрены Экономическим и Социальным Советом на 994-ом пленарном заседании 31.07.1957 г.) все помещения,которыми пользуются заключенные,особенно все спальные помещения,должны отвечать всем санитарным требованиям,причем должное внимание следует обращать на климатические условия,особенно на кубатуру этих помещений,на минимальную их площадь,на освещение,отопление и вентиляцию.
В соответствии со ст.23 ФЗ от 15.07.1995 г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изменениями и дополнениями) подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия,отвечающие требованиям гигиены,санитарии и пожарной безопасности.
Закон предусматривает обеспечение подозреваемых и обвиняемых необходимыми бытовыми условиями,коммунально-бытовым обслуживанием,что обусловлено требованием создания нормальных условий существования человека в местах содержания под стражей. Условия,в которых они содержатся,не должны причинять им излишних физических страданий или унижать их человеческое достоинство,бытовые условия не должны отрицательно влиять на здоровье подозреваемых и обвиняемых.
В следственных изоляторах для размещения подозреваемых и обвиняемых оборудуются камеры-сухие,вентилируемые,с естественным и электрическим освещением помещения из расчета не менее 4 кв.м жилой площади на человека.
ФИО1 содержался в ФБУ ИЗ-68/1 УФСИН России по Тамбовской области с 16.06.2008 г. по 25.05.2009 г.; с 11.09.2009 г. по 18.11.2009 г.; и с 4.12.2009 г. по 17.08.2010 г.
Согласно данных личного дела заявителя,а также камерной карточки он в вышеназванный период содержался в камерах №№1,3,7,11,15,18,46,65,66,77.
По данным следственного изолятора в период,когда ФИО1 содержался в учреждении,площадь камер составляла: 1-18 кв.м;3-29 кв.м; 7-19 кв.м;11-28 кв.м; 15-34 кв.м;18-29 кв.м; 46-26 кв.м; 65-6 кв.м; 66-10 кв.м; и 77-10 кв.м.
В этот период в камерах содержалось: 1-не более 4 человек; 3-не более 7 человек;7-не более 4 человек; 11-не более 7 человек; 15-не более 8 человек; 18-не более 7 человек; 46-не более 6 человек; 65-содержался 1 человек;66-не более 2 человек; и 77-содержался 1 человек.
При таком положении в следственном изоляторе права и законные интересы ФИО1,предусмотренные Законом о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений,не нарушались,норма жилой площади на одного человека соблюдалась; оснований считать,что действия администрации ИЗ-68\1 носили незаконный характер у суда нет,а поэтому заявление ФИО1 является необоснованным и удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст.ст.194-198 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л :
Заявление ФИО1 об оспаривании действий администрации ФБУ ИЗ-68\1 г.Тамбова УФСИН России по Тамбовской области по условиям его содержания в учреждении оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд через Котовский горсуд в течение 10 дней.
Судья: В.В.Янина