Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
----------------------------------------------------------------------
2 февраля 2011 года г. Котовск
Судья Котовского городского суда Тамбовской области ЯНИНА В.В.,
при секретаре САМОРОДОВОЙ О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2,обратившись в суд с иском,просит обязать ФИО1 возвратить ему находящиеся у нее и принадлежащие ему на праве собственности предметы домашнего обихода:телевизор,спутниковый ресивер,электродрель,холодильник,микроволновую печь,дивидиплеер,стиральную машинку,компьтер,пароварку. Свои требования он мотивирует тем,что с конца сентября 2008 года он состоял в фактических брачных отношениях с ответчицей,проживал с ней в ее квартире,туда перевез принадлежащие ему вышеперечисленные вещи,которыми они пользовались. 20.05.2009 г. они вступили в брак, а 13.07.2010 г. он был прекращен. С 12 марта 2010 года они фактически прекратили брачные отношения. ФИО1 отказалась в добровольном порядке возвратить принадлежащие ему вещи.
ФИО1 исковые требования ФИО2 признала частично,пояснила,что она не оспаривает,что все указанное истцом имущество приобретено им. Но стиральную машинку он ей подарил. После того,как они стали проживать вместе в ее квартире,вести совместное хозяйство, ФИО2 11 октября 2008 года приобрел стиральную машинку Самсунг за 12 тыс. рублей,привез ее к ней,сказав,что дарит ее ей. У нее была стиральная машинка старой модели,и ей физически было тяжело с ее помощью стирать белье. Остальное имущество она готова передать истцу.
ФИО2 не согласился с доводами ФИО1,сообщил,что не имел намерений дарить стиральную машинку сожительнице. У ФИО1 была стиральная машинка старой модели,но в рабочем состоянии. Поскольку они стали проживать вместе,он,понимая,что ответчице придется стирать и его белье,решил облегчить ей физический труд. Стиральную машинку приобрел с рассрочкой на 2 месяца. Ко времени приобретения машинки ФИО1 имела долги,поэтому семью содержал он,а ответчица расплачивалась с долгами. Его доход в 4 раза выше,чем ее.
Изучив материалы дела, выслушав стороны,судья считает,что требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Суд установил, что ФИО2 и Л.А. с конца сентября 2008 года состояли в фактических брачных отношениях,20 мая 2009 года зарегистрировали брак, а 7 мая 2010 года расторгли его.
До вступления истцом в фактические брачные отношения с ответчицей он приобрел в свою собственность следующее имущество: 7.12.2007 г. за 25 тыс. рублей телевизор Филипс-32ПФЛ3321С; 12.10.2006 г. за 2300 рублей спутниковый ресивер ДСР-8001; 3.12.2007 г. за 700 рублей электродрель Ураган; 26.12.2007 г. за 17 тыс. рублей холодильник Атлант ХМ-6026-000; 1.08.2006 г. микроволновую печь Элджи-МБ-434А; 4.12.2007 г. за 2 тыс. рублей дивидиплеер Бибикей; 25.03.2005 г. компьтер,включающий в себя монитор,колонки для компьетера, общей стоимостью 12231 рубль; летом 2007 года пароварку Скарлет СЦ—1142 за 1500 рублей.
Эти вещи ФИО2 перевез в квартиру ФИО1,где они вместе проживали и пользовались вышеперечисленным имуществом. ФИО1 не оспаривает,что это имущество принадлежит истцу,готова его ему передать. В досудебном порядке они в течение длительного времени не могли согласовать дату и время,когда ФИО2 заберет свои вещи.
В соответствии со ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего,если обещание сделано в надлежащей форме и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности.
Согласно ст.574 ГК РФ дарение,сопровождаемое передачей дара одаряемому,может быть совершено устно,за исключением когда договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме: дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает 3 тыс. рублей; договор содержит обещание дарения в будущем. Передача дара осуществляется посредством его вручения,символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.
Согласно договора купли-продажи ФИО2 11.10.2008 г. приобрел стиральную машинку Самсунг ЮФ-Р1061 за 12 тыс. рублей. При ее покупке истец выплатил продавцу 6 тыс. рублей, 8 ноября 2008 года-3 тыс. рублей, и 10.12.2008 г.-3 тыс. рублей. ФИО1 не оспаривает,что стиральная машинка была приобретена на денежные средства ФИО2,но утверждает,что купленная вещь им была привезена к ней в квартиру,и подарена ей.
ФИО2 не согласился с мнением ответчицы,пояснил,что у ФИО1 имеется стиральная машинка старой модели,но в рабочем состоянии,и она ею пользовалась. Он,понимая,что ей придется стирать и его белье,решил облегчить ей домашний труд,но о дарении этой вещи речь не шла,он и не имел намерений подарить ответчице вещь.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,если иное не предусмотрено федеральным законом.
ФИО1,кроме ее пояснений,каких-либо доказательств в обоснование своих возражений в суд не представила,поэтому суд считает,что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
.
В соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Обязать ФИО1 в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу передать ФИО2 принадлежащее ему имущество: телевизор Филипс-32 ПФЛ3321С; спутниковый ресивер ДСР-8001; электрическую дрель Ураган; холодильник Атлант ХМ-6026-000; микроволновую печь Элджи МБ-434А; дивиди-плеер Бибикей; стиральную машинку Самсунг ЮФ-Р1061; компьтер,монитор,колонки для компьютера; пароварку Скарлет СК-1142.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский обл суд через Котовский горсуд в течение 10 дней.
Судья: В.В. Янина