Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
25 февраля 2011 года г.Котовск
Судья Котовского городского суда Тамбовской области ЯНИНА В.В.
при секретаре ПАЧИНОЙ М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1,обратившись в суд с иском,просит взыскать с ФИО2 сумму долга-800 тыс.рублей,по договору займа.Свои требования она мотивирует тем,что 29 июля 2009 года он передал ответчику в долг вышеназванную сумму,Вехтев В.В. обязался их возвратить до 1 сентября 2010 года. Условия договора до настоящего времени не исполнены.
ФИО2 исковые требования ФИО1 признал,его доводы подтвердил,пояснил,что не исполнил свои обязательства в силу трудного материального положения.
Изучив материалы дела,выслушав стороны,судья считает,что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
При этом,в соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ,удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или
определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа-таковы требования ст.810 ГК РФ.
Судья установил,что 29 июля 2009 года ФИО2 на основании нотариально удостоверенного договора получил от ФИО1 в долг 800 тыс. рублей. Условия договора предусматривали выплату суммы займа единовременно или по частям до 1 сентября 2010 года. Эти условия до настоящего времени ответчиком не выполнены.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым принять решение о взыскании в пользу ФИО1 суммы долга.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать в его пользу с ФИО2 восемьсот тысяч рублей- сумму долга по договору займа; и две тысячи рублей-судебные расходы по уплате госпошлины.
Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 9200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд через Котовский горсуд в течение 10 дней.
Судья В.В.Янина