ДЕЛО № 2-55/2011РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /РОССИИ
04 февраля 2011 года г. Котовск
Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой Л.А.,
при секретаре Матюшечкине П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веретенниковой Антонины Сергеевны к администрации г. Котовска, Федорову Виктору Сергеевичу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Веретенникова А.С., обратившись в суд с иском, просит признать за ней право собственности на <адрес> в <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что в 1980 году на основании ордера её матери Фёдоровой Анне Гуреевне была предоставлена квартира в ЖСК №, расположенная по вышеуказанному адресу. Паевой взнос за квартиру матерью был выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Федоровна Анна Гуреевна скончалась, не успев при жизни оформить право собственности на недвижимое имущество. В настоящее время истица желает зарегистрировать право собственности на кооперативную квартиру и получить свидетельство о государственной регистрации, но сделать это не может, поскольку квартира юридически не оформлена. После смерти матери, помимо неё, наследником является брат - Фёдоров В.С., но он отказался от своей доли наследства в ее ( Веретенниковой) пользу.
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.
Представитель администрации <адрес> по доверенности Цуканова Т.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, пояснив, что спорная квартира досталась истице по наследству от матери, её родной брат Федоров В.С. на наследство не претендует, поэтому администрация города не видит препятствий для удовлетворения исковых требований Веретенниковой А.С.
Ответчик Федоров В.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований также не возражал, просит их удовлетворить в полном объеме, поскольку на кооперативную квартиру не претендует и от своей доли наследства оказывается в пользу своей сестры.
Третье лицо председатель ЖСК № Переверзева Г.М. считает исковые требования Веретенниковой А.С. обоснованными, подтвердила, что паевой взнос за квартиру выплачен полностью, каких-либо задолженностей по квартире не имеется, истица всегда проживала со своей матерью.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Часть 4 вышеуказанной статьи предусматривает, что член жилищного, жилищно – строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что в 1980 году Фёдорова Анна Гуреевна, мать истицы, вступила в члены ЖСК №. На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ей была предоставлена двухкомнатная <адрес>. Паевой взнос за квартиру выплачен полностью в 1982 году.
ДД.ММ.ГГГГ Фёдорова Анна Гуреевна скончалась, не успев при жизни оформить право собственности на данную квартиру.
В настоящее время истица желает зарегистрировать право собственности на кооперативную квартиру и получить свидетельство о государственной регистрации, но сделать это не может, поскольку вышеуказанное недвижимое имущество юридически не оформлено.
В судебном заседании также достоверно установлено, что после смерти Фёдоровой А.Г., помимо Веретенниковой А.С., наследником является Фёдоров Виктор Сергеевич – ее брат, который на наследство не претендует.
Данные обстоятельства, помимо объяснений участников процесса, подтверждаются копией технического паспорта жилого помещения /квартиры/, копией ордера, свидетельством о смерти Фёдоровой А.Г., копией квартирного ордера, ответом нотариуса <адрес> Пивоваровой Д.В. и другими материалами дела.
Учитывая вышеизложенное, судья считает, что исковые требования Веретенниковой А.С. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Веретенниковой Антонины Сергеевны удовлетворить.
Признать за Веретенниковой Антониной Сергеевной право собственности на двухкомнатную <адрес> общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью 29,7 кв.м. с инвентарным номером <данные изъяты>, номером в реестре жилищного фонда <данные изъяты>, расположенную на третьем этаже пятиэтажного жилого <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Котовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Л.А. Медведева