№ 2-198/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07 февраля 2011 года г. Котовск
Судья Котовского городского суда Тамбовской области Медведева Л.А.,
при секретаре Матюшечкине П.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Котовска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилищное хозяйство» об обязании ответчика незамедлительно удалить с отмостков кровельного покрытия <адрес> наледь и сосульки,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Котовска обратился к ООО «Жилищное хозяйство» в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, указав, что ООО «Жилищное хозяйство» является управляющей компанией, на обслуживании которой находится жилой <адрес>. Между ООО «Жилищное хозяйство» и ООО «Жилищно-эксплуатационным участком № 2» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда. Согласно п.2.6.2. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170, при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период организациям по обслуживанию жилищного фонда надлежит привести в техническое исправное состояние территорию домовладений с обеспечением беспрепятственного отвода атмосферных и талых вод от отмостков, от спусков (входов) в подвал и их оконных приямков. В соответствии с пунктом 4.6.1.23 указанных Правил установлено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить по мере необходимости удаление наледей и сосулек.
При проверке прокуратурой города соблюдения жилищного законодательства было установлено, что по адресу: <адрес> на крыше дома имеются наледь и сосульки, при этом отсутствует ограждение территории, препятствующее свободному доступу неопределенного круга лиц к зоне опасного падения сосулек (наледи) с кровельного покрытия дома. Прокурор просит обязать ООО «Жилищное хозяйство» незамедлительно удалить с отмостков кровельного покрытия <адрес> наледь и сосульки.
В предварительном судебном заседании помощник прокурора г. Котовска Бударин А.С. обратился с письменным заявлением о своем отказе от иска и просил дело производством прекратить, поскольку в соответствии со ст. 6,22 Закона «О прокуратуре Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ им совместно с директором ООО «ЖЭУ-2» Толмачевым А.Н. проведена проверка соблюдения жилищного законодательства, в жилом многоквартирном <адрес>, и было установлено, что требования прокурора г. Котовска выполнены ответчиком добровольно; на крыше дома наледь и сосульки удалены. Составлен соответствующий акт.
Представитель ООО «Жилищное хозяйство» по доверенности Лаврентьев А.Ю. не возражает против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ прокурора г. Котовска от иска не противоречит закону и не нарушает чьих –либо прав и охраняемых законом интересов, а также то обстоятельство, что исковые требования прокурора ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора г. Котовска от иска, дело по иску прокурора города Котовска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилищное хозяйство» об обязании ответчика незамедлительно удалить с отмостков кровельного покрытия <адрес> наледь и сосульки производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Л.А. Медведева