№ 2-225/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /РОССИИ/
16 февраля 2011 года г. Котовск
Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой Л.А.,
при секретаре Матюшечкине П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алехина Михаила Валентиновича к администрации г. Котовска, Алехиной Тамаре Владимировне о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Алехин М.В., обратившись в суд с иском, просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, его дяде, Алехину С.И., ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области было выдано свидетельство о государственной регистрации права на № долю квартиры в праве общей долевой собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
ДД.ММ.ГГГГ его дядя Алехин Сергей Иванович скончался. После его смерти открылось наследство, которым является ? доля квартиры, расположенная по вышеуказанному адресу, и которую дядя при жизни завещал ему /завещание № от ДД.ММ.ГГГГ/. В установленный законом срок он не вступил в права наследства, так как считал, что если есть завещание, то наследство может быть оформлено в любое время. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу <адрес>, но оказалось, что срок для вступления в права наследства истёк.
В судебном заседании Алехин М.В. свои исковые требования поддержал, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.
Ответчица Алехина Т.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Алехина М.В. не возражала, при этом пояснила, что при жизни её муж Алехин С.И. с её согласия завещал ? долю в праве общей долевой собственности квартиру своему племяннику Алехину М.В.
Представитель администрации г. Котовска по доверенности Цуканова Т.В. в судебное заседание не явилась, но представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя. В своем письменном заявлении администрация указывает, что против удовлетворения исковых требований Алехина М.В. не возражает.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, судья считает, что исковые требования Алехина М.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд установил, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Алехину Сергею Ивановичу ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области было выдано свидетельство о государственной регистрации права на ? долю <адрес> в праве общей долевой собственности в <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
ДД.ММ.ГГГГ Алехин Сергей Иванович скончался. После его смерти открылось наследство, которым является ? доля квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, и которую Алехин С.И. при жизни завещал своему племяннику, истцу по делу /завещание № от ДД.ММ.ГГГГ/.
В установленный законом срок истец не вступил в права наследства, так как полагал, что если у него имеется завещание, то наследство он может оформить в любое время. Когда ДД.ММ.ГГГГ Алехин М.В. обратился к нотариусу <адрес>, то оказалось, что срок для вступления в права наследства истёк.
Данные обстоятельства, помимо объяснений участников процесса, подтверждаются копией договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, копией технического паспорта жилого помещения (квартиры) составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права на ? долю квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, копией завещания № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти Алехина С.И., другими материалами дела.
С учетом изложенного суд считает, что Алехин М.В. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, и ему его следует восстановить, а также считает необходимым в соответствии со ст. 218 ГК РФ признать за Алехиным В.М. право собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алехина Михаила Валентиновича удовлетворить.
Восстановить Алехину Михаилу Валентиновичу срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти Алехина Сергея Ивановича, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Алехиным Михаилом Валентиновичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда с подачей жалобы через Котовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Л.А. Медведева