Дело № 2-211\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2011 года

Судья Котовского городского суда <адрес> Хасанова Л.В.

при секретаре Савельевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудышевой Елены Сергеевны к Администрации города Котовска о признании права собственности на земельный участок и садовый домик

УСТАНОВИЛ:

Дудышева Е.С. обратилась в суд с иском к администрации города, указав, что с 1997 года является членом коллективного сада № <данные изъяты> и с этого времени открыто пользуется земельным участком № и расположенным на нем садовым домиком, уплачивает все членские взносы, налоги. Она обратилась в Администрацию города с заявлением о передаче ей земельного участка в собственность, однако, получила отказ, что не позволяет ей зарегистрировать право собственности на земельный участок и садовый домик. Просит признать за ней право собственности на садовый участок № площадью 515 кв.м. и расположенный на нем садовый домик, расположенные в коллективном саду № <данные изъяты>

В судебном заседании Дудышева Е.С. исковые требования поддержала и пояснила, что данный земельный участок был предоставлен её деду в 1967 году, который пользовался им до 1995 года, после чего участок был переоформлен на неё на основании его и её заявления. Она была принята в члены садоводческого товарищества, ей выдали членскую книжку. Она исправно платит членские вносы и налоги. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать право собственности на этот участок и садовый домик, на нем расположенный. Администрация города отказала в передаче земельного участка ей в собственность, так как садовая книжка не является документом, устанавливающим или удостоверяющим её право на данный земельный участок. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 515 кв.м., согласно плану границ земельного участка, и садовый домик, находящиеся в коллективном саду № <данные изъяты> <адрес> под №.

Представитель администрации города Котовска по доверенности Медведева М.Ю. исковые требования признала, пояснив, что администрация города Котовска не возражает против передачи земельного участка истцу в собственность, поскольку никаких препятствий для этого не имеется.

Председатель садоводческого товарищества № <данные изъяты> Хорьков Г.Г. в судебном заседании исковые требования признал и подтвердил, что с 1968 года владельцем садового участка был дед истицы, потом по его просьбе садовый участок был переоформлен на истицу Дудышеву Е.С., которая с 1997 года пользуется им по настоящее время, является членом садоводческого товарищества, исправно и регулярно уплачивает членские взносы. Документов, подтверждающих право собственности на садовые участки имеются не у всех членов коллективного сада.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» ( с изменениями и дополнениями) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что истец Дудышева Е.С. с 1997 года является владельцем садового участка № в коллективном саду № <данные изъяты> <адрес>, принята в члены коллективного сада. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, председателя коллективного сада № Хорькова Г.Г., справками председателя коллективного сада, а также членской книжкой садовода, выданной истцу ДД.ММ.ГГГГ, которой подтверждается уплата истцом членских и целевых взносов, оплата электроэнергии. Другого документа, подтверждающего право пользования данным земельным участком, у истца не имеется. В силу п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» суд приходит к выводу о том, что данный земельный участок был предоставлен Дудышевой Е.С. в собственность.

Как следует из пояснений представителя администрации города Котовска Медведевой М.Ю., никаких препятствий в передаче земельного участка в собственность истцу не имеется. Кроме того, как вытекает из постановления администрации города Котовска Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № в данном садоводческом товариществе очень многие земельные участки еще в 1994 году были переданы гражданам в собственность.

При изложенных обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок. Согласно плана границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ уточненная площадь земельного участка составляет 515 кв.м.. Земельный участок имеет кадастровый №.

Также установлено, что на спорном земельном участке имеется садовый домик, наличие которого подтверждается техническим паспортом ГУПТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на который в силу ч.1 ст.218 ГК РФ подлежит признанию за истцом. Садовый домик имеет общую площадь 7,50 кв.м., инвентарный №, реестровый №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дудышевой Елены Сергеевны удовлетворить.

Признать за Дудышевой Еленой Сергеевной право собственности на садовый домик №, расположенный в коллективном саду № <данные изъяты> <адрес> общей площадью 7,50 кв.м., инвентарный №, реестровый № и на земельный участок по указанному адресу площадью 515 кв.м., имеющий кадастровый №, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования « для садоводства».

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В.Хасанова