ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

8 апреля 2011 года г.Котовск

Судья Котовского городского суда <адрес> Хасанова Л.В.,

рассмотрев исковое заявление Филипповой Анастасии Петровны, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство» о перерасчете оплаты за коммунальные услуги в связи с некачественно предоставленными услугами,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова Анастасия Петровна обратилась в суд с иском к ООО «Жилищное хозяйство», в котором просит обязать ООО произвести перерасчет за некачественно предоставленные услуги – бесперебойное круглосуточное горячее водоснабжение в течение 2009, 2010, 2011 годов для жителей <адрес>.

Ознакомившись с заявлением, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Согласно ч.1 ст.46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Вместе с тем, гражданским процессуальным законодательством РФ также предусмотрено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и отдельные граждане могут обращаться в суд в защиту чужих интересов только в случаях, прямо предусмотренных законом. При этом, подача заявления в защиту прав и законных интересов конкретного лица (гражданина или организации) допускается при наличии соответствующей просьбы этого лица.

Из содержания искового заявления следует, что Филиппова А.П. фактически обратилась в суд в защиту прав, свобод и законных интересов конкретного, определенного круга лиц - жителей <адрес>. При этом, какого-либо документа, содержащего либо волеизъявление жителей на подачу Филипповой от их имени настоящего заявления (доверенности, иных предусмотренных законом документов), либо свидетельствующего о невозможности ими самими самостоятельно защищать в суде свои права - не приложено.

Кроме этого, следует отметить, что при подаче заявления в защиту прав, свобод и законных интересов лиц, не имеющих достаточных возможностей для реализации права на судебную защиту, граждане, в том числе, обращаясь в суд от своего имени, субъектами спорного материального правоотношения не являются. В данном случае, Филиппова А.П., проживая в <адрес>, является заинтересованным в исходе дела лицом, нарушение прав и интересов которого также будет предметом рассмотрения при разрешении дела по существу, что противоречит требованиям, предъявляемым для обращения в суд с вышеуказанным заявлением.

Таким образом, отсутствие у процессуального истца права на обращение в суд в защиту интересов других лиц, по мнению судьи, является основанием для отказа в принятии заявления в соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Филипповой Анастасии Петровне, действующей в интересах неопределенного круга лиц, в принятии искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство» о перерасчете оплаты за коммунальные услуги в связи с некачественно предоставленными услугами.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение десяти дней.

Судья Л.В.Хасанова