РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2011 года г. Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре: Матюшечкине П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговых платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, обратившись в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 налоговые платежи в размере 200 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ После указанной даты предпринимательская деятельность была им прекращена.

В нарушении п. 4 ч.1 ст. 23, ч.3 ст. 346.32 НК РФ ФИО1 не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3,4 квартал 2009 года. Налоговая декларация предоставляется не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, соответственно, за 3 квартал 2009 года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а за 4 квартал не позднее ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ответчик представил декларацию по ТКС лишь ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в соответствии со ст. 88 Налогового кодекса РФ была проведена камеральная налоговая проверка в отношении ФИО1 по вопросу непредставления в установленный срок налоговой отчетности. Решением № от 14.07. 2010 года ФИО1 привлечен к налоговой ответственности: по п. 1ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД за 3 квартал 2009 года с назначением наказания в виде штрафа в сумме 100 руб. Решением № от 14.07. 2010 года ФИО1 привлечен к налоговой ответственности по п. 1ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД за 4 квартал 2009 года с назначением наказания в виде штрафа в сумме 100 руб.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 были направлены требования об уплате налога: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, и было предложено в добровольном порядке уплатить штрафные санкции по решению от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени этого им сделано не было.

По указанным основаниям Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым платежам 200 рублей - сумму штрафа.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя Инспекции.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это действие не противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеуказанные нормы Закона, суд принимает признание ФИО1 иска, поскольку это действие не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Статья 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с ч.3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ После указанной даты предпринимательская деятельность была им прекращена.

ФИО1 в нарушении п. 4 ч.1 ст. 23, ч.3 ст. 346.32 НК РФ не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3,4 квартал 2009 года. Налоговая декларация в налоговый орган предоставляется не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, соответственно, за 3 квартал 2009 года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а за 4 квартал не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что ФИО1 представил декларацию по ТКС лишь ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в соответствии со ст. 88 Налогового кодекса РФ была проведена камеральная налоговая проверка в отношении ФИО1 по вопросу непредставления в установленный срок налоговой отчетности.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к налоговой ответственности по п. 1ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД за 3 квартал 2009 года с назначением наказания в виде штрафа в сумме 100 рублей.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к налоговой ответственности по п. 1ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД за 4 квартал 2009 года с назначением наказания в виде штрафа в сумме 100 рублей.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 были направлены требования об уплате налога: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, было предложено в добровольном порядке уплатить штрафные санкции по решению от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени налоговые платежи ответчиком не уплачены.

При таких обстоятельствах, а также, учитывая, что признание ответчиком иска принято судом, суд приходит к выводу, что исковые требования Инспекции обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой Истец был освобожден при подаче заявления, в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> налоговые платежи в сумме 200 руб. (штрафные санкции по ч.1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД за 3 и 4 квартал 2009 года) с перечислением на расчетный счет: ИНН 6829036183, КПП 682901001, получатель – УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК – 046850001, счет №, ОКАТО – 68410000000, КБК – 18210502020023000110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет <адрес> в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Котовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Л.А. Медведева