2-336/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /РОССИИ/ 27 апреля 2011 года г. Котовск Котовский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи МЕДВЕДЕВОЙ Л.А., с участием помощника прокурора г. Котовска ФИО7 при секретаре МАТЮШЕЧКИНЕ П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города ФИО7 <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Прокурор города ФИО7 обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации. Иск мотивирован тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является действующим индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с основным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304682533400019. Ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, в связи с чем, имеет задолженность за 2009 год по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование, прокурор города ФИО7 обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, в котором просит ограничить ФИО1 право на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком своих обязательств. В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат ФИО3, поскольку местонахождение ответчицы неизвестно. В судебном заседании помощник прокурора ФИО7 заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, при этом пояснила, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является действующим индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица ФИО1 уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, в связи с чем, имеет задолженность за 2009 год по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в размере 9 174руб. 88 коп., из них: - 4850 руб. 00 коп. – на страховую часть трудовой пенсии; 1290 руб. 88 коп. – пени на страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии; 2425 руб. 00 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии; 609 руб. 00 коп. – пени на страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ Котовским городским отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1, однако до настоящего времени обязательства по выплате страховых взносов ответчиком не исполнены. Учитывая, что ФИО1, являясь плательщиком страховых взносов, обязана своевременно и в полном объеме уплачивать начисленные страховые взносы, однако не выполняет возложенные на неё обязанности, просит ограничить право ФИО1 на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком своих обязательств. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, её местонахождение неизвестно, конверты с судебными повестками возвращены Котовским почтамтом с отметками об истечении срока хранения. Привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика – адвокат ФИО3 в судебном заседании пояснил, что, как представитель ФИО1, считает, что права её не нарушены, чтокасается исковых требований, то решение данного вопроса оставляет на усмотрение суда. Представитель третьего лица – Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в г. ФИО7 <адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования прокурора г. ФИО7 поддержал и пояснил, что недоимка по страховым взносам за 2009 год имеет место, до настоящего времени она ответчиком не погашена. Представитель третьего лица – отделения УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, сведениями о причинах его неявки суд не располагает. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск прокурора города ФИО7 <адрес> обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является действующим индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с основным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304682533400019. Ответчик ФИО1 уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, в связи с чем у неё образовалась задолженность за 2009 год по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в размере 9 174 рублей 88 копеек, что подтверждается представленными расчетами суммы недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. При этом их них: - 4850 руб. 00 коп. – на страховую часть трудовой пенсии; 1290 руб. 88 коп. – пени на страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии; 2425 руб. 00 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии; 609 руб. 00 коп. – пени на страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии. Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ в г. ФИО7 <адрес> должнику ФИО6 было направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО6 было предложено уплатить недоимку по страховым взносам и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 9 174 руб. 88 коп., за 2009 год. В соответствии с ч.5 ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования. В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не была оплачена, в связи с чем, постановлением начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. ФИО7 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя с ФИО1 была взыскана недоимка по страховым взносам, пени за счет имущества должника в размере 9 174 руб. 88 коп. Данное постановление направлено для исполнения в адрес Котовского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Котовским городским отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в размере 9 174 руб. 88 коп. В силу п.5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если она уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на неё судом до исполнения обязательств. При этом суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 27 ч.2 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, в силу статьи 55 ч.3 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск прокурора города ФИО7 в интересах Российской Федерации к ФИО1 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора города ФИО7 удовлетворить. Ограничить ФИО1 право на выезд из Российской Федерации до исполнения ФИО1 своих обязательств. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Котовский городской суд. Судья: Л.А. Медведева