РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2011 года г. Котовск Котовский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Медведевой Л.А., при секретаре Матюшечкине П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговых платежей, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, обратившись в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым платежам в общей сумме 51221 руб. 89 коп. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, однако, является налогоплательщиком транспортного налога. На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 были направлены требования об уплате налога и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28164 руб. по налогу; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6299 руб. по налогу; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6299 руб. по налогу; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25196 руб. по налогу. В добровольном порядке задолженность по налогам не уплачена до настоящего времени. Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в т.ч. денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Истец указал, что статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Основания прекращения обязанности по уплате налога или сбора определены в п.3 ст. 44 НК РФ, согласно которому обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком. При этом данной нормой истечение срока давности в качестве основания для прекращения обязанности налогоплательщика по уплате налогов не предусмотрено. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, регулирование налоговых отношений должно осуществляться так, чтобы было гарантировано равное исполнение обязанностей налогоплательщиком. Налогоплательщик вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну. В судебном заседании представитель ИФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, дополнил, что пропуск срока, обусловлен техническими причинами, а именно, срок обращения в суд пропущен из-за сбоя в базе данных Инспекции. Также считает, что освобождение ответчика от уплаты налога, нарушает принципы всеобщности и равенства налогооблажения, закрепленные в ст. 57 Конституции РФ. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, сведениями о причинах его неявки суд не располагает. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ч.1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренным Налоговым кодексом. На основании ч.1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В судебном заседании установлено, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, однако, является налогоплательщиком транспортного налога, поэтому, учитывая положения ст. 69, ст. 70 НК РФ, налоговым органом ФИО1 были направлены требования об уплате налогов: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28164 руб. по налогу; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6299 руб. по налогу; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6299 руб. по налогу; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25196 руб. по налогу. Ответчику было предложено в добровольном порядке уплатить задолженность. До настоящего времени налоги ФИО1 не уплачены. В судебном заседании достоверно установлено, что задолженность по уплате налога у ответчика имеется за 2005, 2006 и 2007 г.г., таким образом, самое раннее требование об уплате налога соответствует 2005 г., и сумма налога за этот год превышает 1500 рублей. Исковые требования ИФНС России № по <адрес> предъявлены ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока. Пропуск срока Истец объясняет техническими причинами, а именно, сбоем в базе данных, но, по - мнению суда, эти причины не являются уважительными. Более того, никаких доказательств в подтверждении своих доводов Налоговым органом суду не представлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявленные Инспекцией исковые требования не могут быть удовлетворены в связи с пропуском сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 налоговых платежей в общей сумме 51221 руб. 89 коп. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 дней. Судья: Л.А. Медведева