Определение М-174/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 марта 2011 года г. Котовск

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Бурашникова Н.А.,

ознакомившись с исковым заявлением Медведева ФИО5 к Медведевой ФИО6 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В Котовский городской суд обратился Медведев С.В. с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд определить «порядок уплаты коммунальных платежей» за <адрес> следует из текста заявления, сущность требований истца заключается в определении порядка участия ответчика Медведевой Н.В. в содержании указанной квартиры, поскольку в ней зарегистрирован несовершеннолетний сын истца и ответчика – Медведев В.С., и истец единолично несет расходы по содержанию данной квартиры - а именно по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе, и в части платежей, начисляемых на его несовершеннолетнего сына.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о том, что заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Как следует из материалов искового заявления истец является собственником ? доли квартиры, спор о содержании которой является предметом рассмотрения по делу. Им заявлены требования о возложении на ответчика обязанностей по участию в содержании квартиры, непосредственно связанные с правом пользования указанной квартирой несовершеннолетнего Медведева В.С. Спорная квартира расположена в <адрес>.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ рассмотрение указанного искового заявления Котовскому городскому суду неподсудно и оно подлежит возвращению истцу в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Для рассмотрения заявления по существу истцу необходимо обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> - по месту нахождения жилого помещения, вопрос о содержании которого ставится в исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Медведева ФИО8 к Медведевой ФИО9 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением он вправе обратиться в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Бурашникова Н.А.

Копия верна. Судья: Бурашникова Н.А.