ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления 10 мая 2011 года г. Котовск Судья Котовского городского суда Тамбовской области Бурашникова Н.А., ознакомившись с заявлением Орлова ФИО3 об оспаривании дисциплинарного взыскания, наложенного администрацией ФБУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, УСТАНОВИЛ: В Котовский городской суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ обратился Орлов И.К., отбывающий в ФБУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> наказание в виде 8 лет лишения свободы по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В своем заявлении Орлов И.К. просит признать незаконным постановление начальника ФБУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток. Просит обеспечить его присутствие в судебном заседании при рассмотрении заявления,. Указывает, что до помещения в места лишения свободы он проживал и был зарегистрирован в <адрес>, в настоящее время находится в ФБУ ИК-8, куда и просит направлять ему судебные извещения. Изучив заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о том, что заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 2 ст. 254 ГПК РФ заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как следует из материалов искового заявления, Орлов И.К. в настоящее время в <адрес> не проживает, поскольку осужден к лишению свободы на длительный срок, постоянно находится в исправительном учреждении – ФБУ ИК-8. В силу ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" он должен быть снят с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>. Нормы ч. 2 ст. 254 ГПК РФ, предусматривающие возможность обращения граждан с заявлением об оспаривании действий и решений государственных органов и должностных лиц по месту их жительства, направлены на обеспечение доступа граждан к правосудию путем предоставления им возможности участвовать в судебном разбирательстве в месте своего проживания. Рассмотрение заявления Орлова И.К. Котовским городским судом не будет отвечать целям, в обеспечение которых законодателем в ч. 2 ст. 254 ГПК РФ установлена подсудность по месту жительства заявителя, и принципам своевременного осуществления правосудия в разумные сроки, поскольку и заявитель ФИО1, и заинтересованное лицо, постановление которого оспаривается заявителем, постоянно находятся в <адрес>, там же находятся и доказательства, подлежащие исследованию в рамках судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что рассмотрение заявления Орлова И.К. Котовскому городскому суду неподсудно и оно подлежит возвращению заявителю в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Орлова ФИО4 об оспаривании дисциплинарного взыскания, наложенного администрацией ФБУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, возвратить заявителю. Разъяснить Орлову И.К., что с указанным заявлением он вправе обратиться в Рассказовский районный суд <адрес>. Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Бурашникова Н.А. Копия верна. Судья: Бурашникова Н.А.