Дело №2-424/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

31 мая 2011 года г. Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи ЯНИНОЙ В.В.,

при секретаре: ПАЧИНОЙ М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №6 по ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ к БЕЛЯЕВОЙ ТАТЬЯНЕ ВАЛЕНТИНОВНЕ об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Беляевой Татьяне Валентиновне об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств.

Иск мотивирован тем, что Беляева Татьяна Валентиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является действующим индивидуальным предпринимателем. Ссылаясь на то, что ответчица Беляева Т.В. уклоняется от исполнения обязанности по уплате налога, в связи с чем, имеет задолженность за 2010 год по налогу в размере <данные изъяты> и пени на налогу в сумме <данные изъяты>.. В связи с тем, что данная сумма задолженности в добровольном порядке Беляевой Т.В. не уплачена, в адрес последней инспекцией было направлено требование об уплате налогов и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено. ДД.ММ.ГГГГ Котовским городским отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области на основании постановления Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Беляевой Т.В., однако до настоящего времени обязательства по выплате задолженности ответчицей не исполнены.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Тамбовской области в судебное заседание не явился, хотя инспекция надлежащим образом была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Ответчица Беляева Т.В. и представители третьих лиц – Котовского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области и отделения УФМС России по Тамбовской области в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, сведениями о причинах их неявки суд не располагает.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Тамбовской области обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 2 октября 2007 года, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседание установлено, что Беляева Татьяна Валентиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является действующим индивидуальным предпринимателем.

Ответчица Беляева Т.В. уклоняется от исполнения обязанности по уплате налога, в связи с чем, у нее образовалась задолженность за 2010 год по налогу в размере <данные изъяты>. и пени на налогу в сумме <данные изъяты>.. В связи с тем, что данная сумма задолженности в добровольном порядке Беляевой Т.В. не уплачена, в адрес последней Межрайонной инспекцией ФНС России №6 по Тамбовской области было направлено требование об уплате налогов и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено. ДД.ММ.ГГГГ Котовским городским отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области на основании постановления Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Беляевой Т.В., однако до настоящего времени обязательства по выплате задолженности ответчицей не исполнены.

В силу п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 27 ч.2 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, в силу статьи 55 ч.3 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск Межрайонной инспекцией ФНС России №6 по Тамбовской области к Беляевой Татьяне Валентиновне об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №6 по ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ удовлетворить.

Ограничить БЕЛЯЕВОЙ ТАТЬЯНЕ ВАЛЕНТИНОВНЕ право на выезд из Российской Федерации до исполнения ею своих обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решении, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в суд, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В.Янина