дело № 2-363/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2011 года <адрес>

Судья Котовского городского суда <адрес> Хасанова Л.В.,

при секретаре Савельевой О.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Тамбовской области к Живовой Ларисе Викторовне о взыскании налоговых платежей

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Тамбовской области» обратилось в Котовский городской суд с вышеуказанным иском к Живовой Л.В., указав, что ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ2010года Живова Л.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Проведенной истцом в отношении ответчика камеральной проверкой по вопросу непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой отчетности, было установлено, что ответчиком с пропуском срока были представлены в Межрайонную ИФНС России № 1 по Тамбовской области налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал и 2 квартал 2010года, в связи с чем решениями №с № и № от 25.11.2010года Живова Л.В. привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа по <данные изъяты> рублей. Живовой Л.В. были направлены требования об уплате штрафа в добровольном порядке, которые до настоящего времени не уплачены. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные налоговые платежи – штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Тамбовской области в судебное заседание не явился. Письменным заявлением заместитель начальника инспекции просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Ответчик Живова Л.В. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует её личная подпись на извещении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп.4 п.1. ст.23 налогоплательщики обязаны в том числе представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ст.346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Статьей 88 НК РФ предусмотрено, что камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа.

Камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета).

Лицо, проводящее камеральную налоговую проверку, обязано рассмотреть представленные налогоплательщиком пояснения и документы. Если после рассмотрения представленных пояснений и документов либо при отсутствии пояснений налогоплательщика налоговый орган установит факт совершения налогового правонарушения или иного нарушения законодательства о налогах и сборах, должностные лица налогового органа обязаны составить акт проверки в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст..69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 3 данной статьи предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. п. 1,3 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

Согласно пунктов 1 и 2 ст. 48 НК РФ, действующей в редакции Федерального закона на дату направления требования об уплате налога ответчику, то есть на 25.11.2010года, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ответчик Живова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ2007года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с принятием собственного решения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ2010года она была исключена из реестра индивидуальных предпринимателей. Во исполнение требований пп.4 п.1 ст.23 НК РФ и ст.80 НК РФ ответчиком Живовой Л.В. 19.08.2010года в Межрайонную ИФНС № 1 по Тамбовской области были представлены две декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за первый и второй кварталы 2010года. Однако, указанные налоговые декларации были представлены с нарушением сроков, установленных п.3 ст.346.32 НК РФ, а именно, срок представления не позднее 20.04.2010года и 20.07.2010года соответственно.

В силу абзаца второго ст.80 НК РФ обязанность налогоплательщика представлять налоговую декларацию по тому или иному виду налога обусловлена положениями закона об этом виде налога, которыми соответствующее лицо отнесено к числу плательщиков данного налога.

В связи с нарушением установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления в налоговый орган налоговой отчетности – налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за первый и второй кварталы 2010года, межрайонной налоговой инспекцией № 1 в отношении ответчика Живовой Л.В. с 19.08.2010года по 28.09.2010года была проведена камеральная проверка. Ответчик Живова Л.В. была вызвана в налоговый орган уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ №№ № и № на 12 октября 2010года для вручения акта камеральной проверки. По итогам данной проверки были составлены два акта камеральной налоговой проверки от 12.10.2010года № и № соответственно, в которых предложено привлечь Живову Л.В. к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ. Уведомления о вызове направлены в адрес ответчика заказной корреспонденцией, что подтверждается представленными квитанциями.

Для получения актов камеральной проверки ответчик Живова Л.В. 12.10.2010года в налоговый орган не явилась, в связи с чем указанные акты камеральной проверки были направлены ответчику, и одновременно ответчик был извещен о дате рассмотрения материалов налоговой проверки по актам налоговой проверки № и № от 12.10.2010года на 25.11.2010года. Извещения также были направлены заказными письмами, что подтверждается материалами дела, то есть о дате и времени рассмотрения актов ответчик была извещена надлежащим образом..

На рассмотрение Актов Живова Л.В. не явилась, в связи с чем Акты рассмотрены в отсутствии ответчика, и решениями заместителя начальника инспекции № № и № от 25.11.2010года Живова Л.В. привлечена к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации за первый квартал в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей и за непредставление налоговой декларации за второй квартал также в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Указанные решения направлены ответчику заказным письмом 25.11.2010года.

Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № и № от 25.11.2010года Живовой Л.В. обжалованы не были, в связи с чем вступили в законную силу, и ответчику были направлены требования № и № об уплате налога, сбора, пени штрафа по состоянию на 20.12.2010года, в которых ответчику предлагалось в срок до 17.01.2011года уплатить образовавшуюся задолженность. Однако, в установленный срок, ответчиком Живовой Л.В. требования исполнены не были, штраф не уплачен, в связи с чем межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 1 по Тамбовской области в соответствии с предоставленным ей пп.14 п.1 ст.31 НК РФ правом, обратилась в суд с иском о взыскании вышеуказанных штрафных санкций. Ответчиком в суд также не представлено доказательств уплаты штрафа.

Учитывая, что истцом при вынесении Решений о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения соблюдены все нормы и требования Налогового кодекса РФ, соблюдены сроки обращения в суд с иском, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Правила обращения в суд, предусмотренные ст.48 Налогового Кодекса РФ в редакции Федерального закона п.2 ст.2 Федерального закона от 29.11.2010года № 324-ФЗ, не могут быть применимы, поскольку они распространяются на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу вышеуказанного Федерального закона. В соответствии с п.2 ст.2 Федерального закона от 29.11.2010года № 324-ФЗ он вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования. Текст указанного Федерального закона был официально опубликован в «Российской газете» от 03 декабря 2010года. Требования об уплате налога № и № от 20.12.2010года ответчику Живовой Л.В. были направлены до 03.01.2011года, что подтверждается материалами дела.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета города Котовска государственная пошлина в соответствии с положениями ч.1 ст.103 ГПК РФ согласно которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Истец по настоящему делу освобожден действующим законодательством от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд. В соответствии с п.п. 1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина при подача иска в суд должна быть уплачена в размере <данные изъяты> рублей, следовательно, с Живовой Л.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Тамбовской области к Живовой Ларисе Викторовне удовлетворить.

Взыскать с Живовой Ларисы Викторовны штраф в размер <данные изъяты> рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет:

ИНН 6829036183

КПП 682901001

Получатель УФК по Тамбовской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Тамбовской области)

Банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ

БИК 046850001

Счет 40101810000000010005

ОКАТО 68410000000

КБК 18210502020023000110

Взыскать с Живовой Ларисы Викторовны в доход бюджета города Котовска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В.Хасанова