м.№293/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2011 года <адрес>

Судья Котовского городского суда <адрес> Хасанова Л.В.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Центр энергосберегающих технологий» к Ермишину Александру Сергеевичу о расторжении договора участия в строительстве 10-ти этажного 137 квартирного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

В Котовский городской суд обратилось ООО «Центр энергосберегающих технологий» с исковым заявлением Ермишину Александру Сергеевичу, в котором просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ за участия в долевом строительстве 10-ти этажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Центр энергосберегающих технологий» оставлено без движения, истцу предоставлялся срок для устранения недостатков поданного заявления.

В установленный судьей срок имеющиеся в заявлении недостатки устранены не были.

В соответствии с п.2 ст.136 ГПК РФ, в случае невыполнения указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, исковое заявление к Ермишину Александру Сергеевичу о расторжении договора участия в строительстве 10-ти этажного 137 квартирного жилого дома возвратить истцу ООО «Центр энергосберегающих технологий».

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Центр энергосберегающих технологий» к Ермишину Александру Сергеевичу о расторжении договора участия в строительстве 10-ти этажного 137 квартирного жилого дома возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В.Хасанова