Дело № 2-351/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2011 года <адрес> Судья Котовского городского суда <адрес> Хасанова Л.В., с участием адвоката Курамшина У.А., при секретарях Будариной Е.В., Колмычковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Котовска к Шешуковой Елене Федоровне об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации УСТАНОВИЛ: В Котовский городской суд обратился прокурор г. Котовска с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что Шешукова Е.Ф., являясь действующим индивидуальным предпринимателем, обязана в соответствии с п.1 ст.18 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» уплачивать своевременно и в полном объеме страховые взносы. Однако, ответчик уклоняется от исполнения вышеуказанной обязанности, в связи с чем имеет задолженность за 2009 год по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>. 25.05.2010года Котовским городским отделом судебных приставов <адрес> было возбуждено исполнительное производство. Однако, до настоящего времени обязательства по выплате страховых взносов ответчиком не исполнены. На основании ч.5 ст.15. ч.3 ст.18 ФЗ от 15.08.1996г № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» просит ограничить Шешуковой Е.Ф. право на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком своих обязательств. В судебном заседании помощник прокурора г.Котовска Петрова О.Ю. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, подтвердив вышеизложенное. Ответчик Шешукова Е.Ф. в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направленная в её адрес, возвратилась в адрес суда с пометкой отделения связи об истечении срока хранения. Согласно адресной справке Котовского отделения УФМС России по Тамбовской области Шешукова Е.Ф. зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении, и до настоящего времени с регистрационного учета не снята. Судебный пристав-исполнитель Другин А.В. пояснил в судебном заседании, что Шешукова Е.Ф. фактически проживает и осуществляет предпринимательскую деятельность в <адрес>, однако, адрес проживания ему неизвестен, о чем ему сообщила дочь Шешуковой Е.Ф., и о чем им представлен акт совершения исполнительских действий. В связи с указанными обстоятельствами в целях недопущения нарушения гарантированных законодательством РФ процессуальных прав стороны в соответствии со ст.50 ГПК РФ Шешуковой Е.Ф. определением суда назначен адвокат. Адвокат Курамшин У.А. в судебном заседании разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда, одновременно пояснил, что нарушения прав ответчика не усматривает, поскольку ограничение права на выезд из Российской Федерации в указанном в исковом заявлении случае предусмотрено законом. Представитель ГУ УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области по доверенности Грабко А.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил, что 17 мая 2010года в отношении Шешуковой Е.Ф. в связи с неуплатой последней недоимки по страховым взносам и пени согласно требованию от 18 марта 2010года № в сумме <данные изъяты>, начальником управления было вынесено Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя № на вышеуказанную сумму. Указанное постановление для исполнения было направлено в Котовской городской отдел судебных приставов. До настоящего времени постановление не исполнено, задолженность не погашена. Судебный пристав-исполнитель Котовского городского отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области Другин А.В. в судебном заседании также поддержал заявленные прокурором требования и пояснил, что 25.05.2010года на основании поступившего от ГУ УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области вышеуказанного постановления им было возбуждено исполнительное производство в отношении Шешуковой Е.Ф. До настоящего времени оно не окончено, поскольку не установлено место проживания Шешуковой Е.Ф., которая фактически, со слов дочери, проживает в <адрес>, там же занимается предпринимательской деятельностью. Задолженность по страховым взносам ответчиком не погашена. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального Закона № 114-ФЗ от 18.07.1998г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. Согласно ч.4 ст.67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе индивидуальные предприниматели. Согласно п.1 ст.18 вышеназванного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В судебном заседании установлено, что ответчик Шешукова Елена Федоровна является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование. В порядке ст.22 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Государственным учреждением «УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области» в адрес ответчика было направлено требование № от 18 марта 2010года об уплате недоимки по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд РФ в сумме <данные изъяты> рублей в срок до 6 апреля 2010года. В установленный срок в добровольном порядке требование ответчиком выполнено не было, в связи с чем 17 мая 2010года руководителем ГУ-УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области было вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) № и направлено для принудительного исполнения в Котовский городской отдел судебных приставов УФССП по Тамбовской области. 25.05.2010года судебный пристав-исполнитель Котовского ГОСП УФССП по Тамбовской области Другин А.В. на основании вышеуказанного документа вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, которое до настоящего времени не окончено в связи с отсутствием ответчика по месту регистрации. Таким образом, ответчик Шешукова Е.Ф. до настоящего времени свои обязательства по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ не исполнила, в связи с чем суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить Шешуковой Елене Федоровне ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по постановлению ГУ УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области № от 17.05.2010года. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.В.Хасанова Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2011 года. Судья Л.В.Хасанова