Дело № 2-421/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2011 года г. Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бурашниковой Н.А.,

при секретаре: Ильиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Поповой ФИО6 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением к Поповой А.Л, указав, что последняя не уплатила в бюджет суммы налоговых платежей за 3 квартал 2010 года в размере № коп. В связи с недостаточностью средств на счетах плательщика в банках, начальником межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по уплате налогов за счет имущества Поповой А.Л. Налоговым органом предприняты также все меры по взысканию задолженности в порядке ст.45,46 Налогового кодекса РФ. Попова А.Л уклоняется от исполнения обязательств по уплате налогов, сборов, пени и штрафов. В соответствии с п.5 ст.15 ФЗ № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч.4 ст.67 ФЗ № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Попову А.Л. до полного исполнения ею обязательств.

В судебном заседании представитель межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности Назина И.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что решение налогового органа передано для принудительного исполнения в Котовский отдел УФССП по <адрес>, однако до настоящего времени должником не исполнено.

Ответчик Попова А.Л. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласна.

Представители третьих лиц на стороне ответчика УФССП по <адрес> в лице отделения в <адрес>, УФМС по <адрес> в лице отделения в <адрес>, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, возражений по поводу заявленных требований не имеют.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального Закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч.4 ст.67 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Попова А.Л., зарегистрированная в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя, не уплатила в бюджет суммы налоговых платежей за 3 квартал 2010 года в размере № коп. В связи с отсутствием средств на счетах Поповой А.Л. в банках, начальником межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о взыскании задолженности по уплате налогов, сборов и пени, штрафа за счет имущества Поповой ФИО7, проживающего по адресу: <адрес>. Решение ответчиком не оспорено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Котовского ГОСП УФССП по <адрес> ФИО4 на основании вышеуказанного решения возбуждено исполнительное производство. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем взыскание обращено на пенсию должника. На момент рассмотрения дела судом сумма задолженности по налоговым платежам, взысканная решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ №, должником не погашена.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального Закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч. 4 ст.67 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» суд считает возможным исковые требования МРИ ФНС № удовлетворить, установив временное ограничение права на выезд из Российской Федерации в отношении ответчика, поскольку возможность ограничения данного конституционного права предусмотрена федеральным законом, указанное ограничение имеет целью обеспечить исполнение Поповой А.Л. обязательств по уплате налоговых платежей в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Установить временное ограничение права на выезд из Российской Федерации в отношении Поповой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, до исполнения Поповой ФИО9 обязательств по уплате задолженности по налогам и сборам в сумме № коп. на основании решения МРИ ФНС № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Н.А. Бурашникова

Копия верна: Судья Н.А. Бурашникова