Решение 2-485/2011



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Котовск «16» июня 2011 года

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева П.С.,

при секретаре Будариной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Гуляеву ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонды обязательного медицинского страхования и сумм начисленных пеней,

УСТАНОВИЛ:

Орган, осуществляющий контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, обратился в суд с вышеуказанным иском к Гуляеву В.Ю. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ответчик, прекративший деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил своевременно и в полном объеме соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в сумме руб. (на страховую часть пенсии – руб.; на накопительную часть пенсии – руб.; в Федеральный фонд ОМС – руб.; в территориальный фонд ОМС – руб.). При таких обстоятельствах Гуляеву В.Ю. были начислены пени в сумме руб. (на страховую часть пенсии – руб.; на накопительную часть пенсии – руб.; в Федеральный фонд ОМС – руб.; в территориальный фонд ОМС – руб.).

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате задолженности по страховым взносам и пени в установленный срок, которое Гуляевым В.Ю. исполнено не было.

При таких обстоятельствах орган контроля за уплатой страховых взносов просил взыскать с Гуляева В.Ю. в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования вышеуказанные суммы страховых взносов и пеней на общую сумму руб., а также судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, в сумме руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Грабко А.С. обратился к суду с заявлением о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик Гуляев В.Ю. добровольно погасил свою задолженность по страховым взносам и оплатил начисленные ему пени. Также Грабко А.С. просил взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов, понесенных истцом по делу, денежную сумму в размере рублей, так как Гуляев В.Ю. оплатил задолженность после предъявления настоящего иска в суд.

Суд, рассмотрев заявление представителя истца о прекращении производства по делу, нашел его подлежащим удовлетворению на основании ст.39, п.3 ст.220 ГПК РФ, поскольку считал, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Следовательно, требование представителя истца о взыскании с Гуляева В.Ю. в пользу истца денежной суммы в размере 400 рублей, уплаченной истцом в качестве государственной пошлины при подаче данного иска в суд, обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Гуляеву ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонды обязательного медицинского страхования и сумм начисленных пеней прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд данного истца по спору к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Гуляева ФИО7 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в возмещение судебных расходов по настоящему делу денежную сумму в размере рублей.

Настоящее определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья П.С. Толмачев