Р Е Ш Е Н И Е 2-546/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /РОССИИ/

27 июня 2011года г. Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи ЕЛАГИНА Н.И.,

с участием истца НОСКОВОЙ Г.П., ответчика КОНДРАТЕНКО Л.И.,

при секретаре АЛЕХИНОЙ Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НОСКОВОЙ ФИО7 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

Носкова Г.П. обратившись в суд, просит признать за ней право собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования.

Свои требования она мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался её муж – Носков ФИО8. После его смерти осталось наследственное имущество – гараж № (бывший № б/н), расположенный в районе <адрес> <адрес>. Разрешение на строительство вышеуказаннного гаража было выдано Носкову И.Ф. главным архитекором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки Комитета по управлению имуществом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и закреплении наименований районов расположения кирпичных гаражей и сараев в правоустанавливающие документы», спорный гараж расположенный в районе <адрес> и имеющий № б/н, в настоящее время имеет №.

При жизни Носков И.Ф. в установленном законом порядке не оформил право собственности на гараж. В связи с этим истец не может получить свидетельство о праве на наследство на гараж и земельный участок.

Согласно предоставленного нотариусом <адрес> Пивоваровой Д.В. ответа на запрос, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга – Носкова ФИО9. С заявлением об отказе от наследства обратилась дочь – Кондратенко ФИО10.

В судебном заседании Носкова Г.П. поддержала свои требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Представитель администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, в имеющемся в материалах дела заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, одновременно сообщая, что администрация <адрес> признает требования истца, считает их законными и обоснованными.

Ответчик Кондратенко Л.И. в судебном заседании представила суду письменное заявление об отказе от своей доли наследства в пользу Носковой ФИО11.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Суд считает, что умерший Носков И.Ф. до своей смерти фактически владел и пользовался вышеуказанным гаражом на праве собственности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на строение вместе с этим объектом переходит и право пользования земельным участком.

На основании ч.2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Установлено, что после смерти Носкова ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде гаража № (бывший №б/н), расположенного в районе <адрес> <адрес>. Гараж им был построен на основании разрешения, выданного ДД.ММ.ГГГГ главным архитектором <адрес>. Однако, при жизни, Носков И.Ф. данный гараж должным образом не зарегистрировал в органах БТИ как собственность. Наследником после смерти Носкова И.Ф. является жена умершего – Носкова Г.П. и дочь – Кондратенко Л.И., которая отказалась от наследства.

В связи с вышеизложенным, исковые требования Носковой Г.П. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования НОСКОВОЙ ФИО13 удовлетворить.

Признать за ней право собственности на кирпичный гараж № (бывший №б/н), расположенный в районе <адрес> <адрес>, общей площадью 72,20кв.м., инвентарный номер №; реестровый номер № находящийся под этим кирпичным гаражом земельный участок площадью 43 кв.м., кадастровый номер № в порядке наследования после смерти Носкова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, с подачей жалобы через Котовский городской суд в течение 10 суток.

Судья : Н.И. Елагин