дело № 2-469/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии судом отказа от заявления и прекращении производства по делу

23 июня 2011 года г. Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бурашниковой Н.А.,

при секретаре: Ильиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Киселева ФИО9 об оспаривании разрешения на реконструкцию жилого дома, выданного администрацией <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Котовский городской суд <адрес> обратился Киселев А.В. с заявлением, в котором указал, что он является сособственником жилого <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ второму сособственнику Дудкину Н.В. было выдано разрешение на реконструкцию указанного жилого дома. Считает данное разрешение выданным незаконно, поскольку в нарушение п. 7 ст. 51, ст. 48 Градостроительного Кодекса разрешение было выдано без предоставления проектной документации, при его выдаче не было получено его согласие как сособственника объекта капитального строительства, подлежащего реконструкции. Содержание разрешения не соответствует требованиям ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ, Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Инструкции о порядок заполнения формы разрешения на строительство, утвержденной приказом Минрегионразвития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Выдача администрацией города данного разрешения нарушает его права как собственника, поскольку Дудкин Н.В. на основании указанного разрешения произвел реконструкцию жилого дома с существенным нарушением строительных и санитарных норм. В результате реконструкции на первом этаже фактически уменьшилось количество жилых помещений в доме, вход в дом оборудован с нарушением строительных норм и правил, помещение кухни не имеет естественной вентиляции (отсутствуют окна), что также не соответствует СНиП. Пристройка литер А1 площадью 96,6 кв.м., числящаяся по техническому паспорту как жилая, не является таковой. Считает, что администрацией <адрес> при выдаче обжалуемого разрешения нарушен порядок принятия решения, содержание разрешения не соответствует требованиям закона. О наличии данного разрешения заявитель узнал из искового заявления Дудкина Н.В. об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В судебное заседание Киселев А.В. не явился, представил в суд заявление об отказе от заявленных к администрации <адрес> требований и копию определения Котовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производство по гражданскому делу по иску Дудкина Н.В. к Киселеву А.В. об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и по встречному иску Киселева А.В. об устранении нарушений прав собственника. Производство по данному делу было прекращено в связи с отказом первоначального истца и истца по встречному иску от заявленных ими требований.

Представитель заявителя – адвокат Попова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена.

Заинтересованные лица – ФИО6, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представители заинтересованных лиц – администрации <адрес> по доверенности ФИО5, представитель заинтересованного лица - ФИО7, против прекращения производства по делу не возражали.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд в силу ч. 4 ст. 1, ст. 173 ГПК РФ и принять отказ Киселева А.В. от заявленных им требований, поскольку, он, являясь заявителем по делу, рассматриваемому в порядке главы 25 ГПК РФ, также как и истец в исковом производстве свободен в своем волеизъявлении, имеет право, как поддерживать свое заявление в суде, так и отказаться от него. Его отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, процессуальные последствия отказа от заявления Киселеву А.В. известны.

В связи с принятием судом отказа от заявления производство по делу в соответствии с п.3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ч. 4 ст. 1, ч.1 ст. 146, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Киселева ФИО10 от заявления об оспаривании разрешения на реконструкцию жилого дома, выданного администрацией <адрес>.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Бурашникова