гр. дело № 2-574/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

----------------------------------------------------------------------

(дело № 2-574/11)

15 июля 2011 года гор. Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи ЕЛАГИНА Н.И.,

с участием представителей истца, ГУ – УПФ РФ в г.Котовске, Котовского отдела СП УФСП РФ по Тамбовской области,

при секретаре АЛЕХИНОЙ Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> к Юрову Михаилу Васильевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Обратившись в суд с вышеуказанными требованиями, истец в своем исковом заявлении указал, что в соответствии с п.5 ст. 15 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

« О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств.

Юров ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является действующим индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ. В нарушении ст.18 Федерального закона № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик уклоняется

от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, в связи с чем имеет задолженность за 2009 год по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Котовским городским отделом судебных приставов по <адрес> было возбуждено исполнительное производство, однако, до настоящего времени обязательства по выплате страховых взносов ответчиком не исполнены.

В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора <адрес> Бучнев В.В. поддержал первоначальные исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик по делу Юров М.В. в судебное заседание не явился, хотя и был должным образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Судебный пристав-исполнитель Другин А.В. в судебном заседании подтвердил, что Котовским городским отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство в отношении Юрова М.В. по основаниям, указанным выше, на сумму <данные изъяты>, однако долг со стороны ответчика до настоящего времени не погашен.

Представитель ГУ – УПФ РФ в <адрес> по доверенности Грабко А.С. с заявленными и.о.прокурора <адрес> требованиями в отношении Юрова М.В. согласен.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно положениям ч.4 этой же статьи закона если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В данном случае судья считает возможным заявление и.о.прокурора <адрес> удовлетворить, так как в судебном заседании установлено, что Юров ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является действующим индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ. В нарушении ст.18 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, в связи с чем имеет задолженность за 2009 год по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным исковые требования и.о.прокурора <адрес> об установлении временного ограничения права Юрова М.В. на выезд из Российской Федерации удовлетворить

Вместе с тем, суд считает ошибочным ссылку истца как на основание своих требований на п.5 ст.15 Федерального закона № 114-ФЗ от 18.07.1998 года « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», так как он предусматривает возможность временного ограничения права гражданина РФ на выезд из РФ, но только в том случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

В данном случае никакие обязательства на Юрова М.В. судом не налагались.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.67 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования и.о.прокурора <адрес> у д о в л е т в о р и т ь.

Установить для налогоплательщика Юрова ФИО10, проживающего по адресу: <адрес>, являющегося должником по исполнительному производству по взысканию с него задолженности по уплате страховых взносов за 2009 год и пени на общую сумму <данные изъяты>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения им вышеуказанных обязательств.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.И.Елагин