Дело №2-590/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Котовск «12» июля 2011 года Котовский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Толмачева П.С., при секретаре Будариной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о.прокурора города Котовска Тамбовской области к Верченовой Светлане Александровне обустановлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении и.о.прокурора г.Котовска указал, что ответчик Верченова С.А., являясь действующим индивидуальным предпринимателем, обязана в соответствии с п.1 ст.18 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» уплачивать своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. Однако, ответчица уклоняется от исполнения данной обязанности, в связи с чем имеет задолженность по уплате указанных взносов за 2009 год и пеней на общую сумму в размере 8984,48 руб. 27.05.2010 г. Котовским городским отделом судебных приставов по Тамбовской области было возбуждено исполнительное производство. Между тем, до настоящего времени обязательства по оплате указанной задолженности Верченовой С.А. не исполнены. При таких обстоятельствах и.о.прокурора г.Котовска на основании ч.5 ст.15. ч.3 ст.18 ФЗ от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» просил ограничить Верченовой С.А. право навыезд из Российской Федерации до исполнения ответчицей своих обязательств. В судебном заседании помощник прокурора г.Котовска Петрова О.Ю. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд удовлетворить их. Ответчик Верченова С.А. в судебном заседании иск и.о.прокурора г.Котовска признала и пояснила, что фактически предпринимательскую деятельность не осуществляет. При обращении в налоговый орган по вопросу снятия ее с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя ей было отказано, поскольку за ней числятся задолженности, которые необходимо погасить. Однако, у нее отсутствуют на это деньги. Против ограничения в отношении нее права на выезд из Российской Федерации она не возражала. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области по доверенности Грабко А.С. в судебном заседании поддержал заявленные и.о.прокурора требования и пояснил, что в 2010 году было установлено, что за индивидуальным предпринимателем Верченовой С.А. числится задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009 год. При таких обстоятельствах в адрес Верченовой С.А. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которое она в установленный срок не исполнила. При таких обстоятельствах 19.05.2010 г. в отношении ответчицыбыло вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя на общую сумму 8984,48 руб. Указанное постановление направлено для исполнения в Котовской городской отдел судебных приставов. До настоящего времени данное постановление не исполнено, задолженность не погашена. Судебный пристав-исполнитель Котовского городского отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области Другин А.В. в судебном заседании считал настоящий иск обоснованным и пояснил, что 27.05.2010 г. на основании поступившего из ГУ-УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя им было возбуждено исполнительное производство в отношении Верченовой С.А. До настоящего времени оно не окончено, поскольку у должника отсутствуют денежные средства, задолженность по страховым взносам не погашена. Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, считал иск и.о.прокурора г.Котовска подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию. Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п.5 ст.15 Федерального Закона №114-ФЗ от 18.07.1998 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами. Согласно ч.4 ст.67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации», Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели. На основании п.1 ст.18 вышеназванного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 11.02.2011 г. ответчик Верченова С.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 28.02.2007 г. и является действующей в этом статусе. Верченова С.А. уклонилась от исполнения обязанности по уплате страховых взносов за 2009 год, в связи с чем у нее образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 8984,48 руб., из них: 4850 руб. - на страховую часть трудовой пенсии; 2425 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии; 1139,70 руб. – пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 569,78 руб. - пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии. В связи с этим ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области на основании требований указанного Федерального закона в адрес Верченовой С.А. 23.03.2010 г. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №190000379, которое должником исполнено не было, а затем вынесено постановление №19198 от 19.05.2010 г. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, на основании которого судебным приставом-исполнителем Котовского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области 27.05.2010 г. возбуждено исполнительное производство №5137/10/07/68. До настоящего времени Верченова С.А. свои обязательства по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ не исполнила, в связи с чем суд считал необходимым установить в отношении ответчика временное ограничение права на выезд из Российской Федерации, поскольку возможность ограничения данного конституционного права предусмотрена федеральным законом и имеет целью обеспечить исполнение Верченовой С.А. своих обязательств перед государством. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования и.о.прокурора города Котовска Тамбовской области удовлетворить. Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Верченовой Светланы Александровны, ДАТА г.р., зарегистрированной по месту жительства по адресу: АДРЕС, до полного исполнения ею обязательств по постановлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Котовске Тамбовской области №19198 от 19.05.2010 г. Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. Судья: П.С. Толмачев