Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Котовск «5» июля 2011 года

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Толмачев П.С., рассмотрев заявление Владимировой Елены Валентиновны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

В своем заявлении Владимирова Е.В. просила суд установить факт принадлежности ей трудовой книжки, указав, что при приеме ее в 1991 году на работу в стоматологическую поликлинику г.Котовска сотрудник по кадрам при заполнении трудовой книжки допустил описку, указав отчество владельца книжки «Владимировна» вместо «Валентиновна». Наличие указанной описки препятствует установлению заявительнице трудового стажа.

Настоящее заявление подлежит возврату лицу, подавшему его, на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку установление данного факта неподсудно Котовскому городскому суду.

Согласно ст.264 ГПК РФ дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов относятся к категории дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со статьей 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя.

В своем заявлении Владимирова Е.В. указала местом своего жительства адрес: АДРЕС В копии паспорта заявительницы имеется отметка о ее регистрации по месту жительства по тому же адресу.

При таких обстоятельствах Владимирова Е.В. вправе обратиться с настоящим заявлением в Видновский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Владимировой Елены Валентиновны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья П.С. Толмачев