гр. дело 2-617/11



Р Е Ш Е Н И Е 2-617/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /РОССИИ/

22 июля 2011года г. Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи ЕЛАГИНА Н.И.,

с участием сторон,

при секретаре АЛЕХИНОЙ Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГЛАВАЦКОЙ ФИО7 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

Главацкая А.П. обратившись в суд, просит признать за ней право собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования.

Свои требования она мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался её муж – Главацкий ФИО8 ФИО9 После его смерти осталось наследственное имущество – гараж (бывший ), расположенный в районе жилого <адрес> (бывший район – <адрес>. Разрешение на строительство вышеуказаннного гаража было выдано Главацкому Б.Я. главным архитекором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки Комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и закреплении наименований районов расположения кирпичных гаражей и сараев в правоустанавливающие документы», спорный гараж расположенный в районе жилого <адрес> (бывший район – <адрес>), в настоящее время имеет (вместо бывшего ).

При жизни Главацкий Б.Я. в установленном законом порядке не оформил право собственности на гараж. В связи с этим истец не может получить свидетельство о праве на наследство на гараж и земельный участок.

Согласно предоставленного нотариусом <адрес> Мусиновой Е.О. ответа на запрос, наследственное дело на имущество Главацкого ФИО10 заведено по заявлению супруги Главацкой ФИО11 ФИО12

ФИО12 судебном заседании Главацкая А.П. поддержала свои требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Представитель администрации по доверенности Медведева М.Ю. против удовлетворения требований истицы не возражает.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Суд считает, что умерший Главацкий Б.Я. до своей смерти фактически владел и пользовался вышеуказанным гаражом на праве собственности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на строение вместе с этим объектом переходит и право пользования земельным участком.

На основании ч.2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Установлено, что после смерти Главацкого Бориса Яковлевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде гаража (бывший ), расположенного в районе жилого <адрес> (бывший район – <адрес>. Гараж им был построен на основании разрешения, выданного ДД.ММ.ГГГГ главным архитектором <адрес>. Однако, при жизни, Главацкий Б.Я. данный гараж должным образом не зарегистрировал в органах БТИ как собственность. Наследником после смерти Главацкого Б.Я. является жена умершего – Главацкая А.П..

В связи с вышеизложенным, исковые требования Главацкой А.П. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГЛАВАЦКОЙ ФИО13 удовлетворить.

Признать за ней право собственности на кирпичный гараж (бывший ), расположенный в районе жилого <адрес> (бывший район – <адрес>, общей площадью 16,10кв.м., инвентарный номер ; реестровый номер и находящийся под этим кирпичным гаражом земельный участок площадью 19 кв.м., в границах, установленных в соответствии с планом границ земельного участка, выполненного ООО «Тамбов-Инфоцентр» ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти Главацкого ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Котовске Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, с подачей жалобы через Котовский городской суд в течение 10 суток.

Судья : Н.И. Елагин