Дело №2-593/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Котовск «1» августа 2011 года

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева П.С.,

при секретаре Будариной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о.прокурора города Котовска Тамбовской области в интересах Российской Федерации к Емельяновой Зинаиде Михайловне обустановлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении и.о.прокурора г.Котовска указал, что ответчик Емельянова З.М., являясь действующим индивидуальным предпринимателем, обязана в соответствии с п.1 ст.18 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» уплачивать своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. Однако, ответчица уклоняется от исполнения данной обязанности, в связи с чем имеет задолженность по уплате указанных взносов за 2009 год и пеней на общую сумму в размере 8219,23 руб.

19.07.2010 г. Котовским городским отделом судебных приставов УФССП России по Тамбовской области в отношении Емельяновой З.М. было возбуждено исполнительное производство. Однако, до настоящего времени обязательства по оплате указанной задолженности должником не исполнены.

При таких обстоятельствах и.о.прокурора г.Котовска, представляя интересы государства, на основании ч.5 ст.15. ч.3 ст.18 ФЗ от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» просил ограничить Емельяновой З.М. право навыезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком своих обязательств.

В судебном заседании прокурор Бучнев В.В. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Емельянова З.М., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Прокурор не возражал против разрешения настоящего спора в отсутствие ответчика. Суд считал возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области по доверенности Грабко А.С. в судебном заседании поддержал заявленные и.о.прокурора требования и пояснил, что в 2010 году было установлено, что за индивидуальным предпринимателем Емельяновой З.М. числится задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009 год. В отношении должника вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, которое направлено для исполнения в Котовской городской отдел судебных приставов. До настоящего времени данное постановление не исполнено, задолженность не погашена.

Судебный пристав-исполнитель Котовского городского отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области Другин А.В. в судебном заседании считал настоящий иск обоснованным и пояснил, что до настоящего времени должник Емельянова З.М. свои обязательства по уплате страховых взносов и пеней не исполнила.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, нашел иск и.о.прокурора г.Котовска подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.5 ст.15 Федерального Закона №114-ФЗ от 18.07.1998 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч.4 ст.67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации», Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели.

На основании п.1 ст.18 вышеназванного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 11.02.2011 г. ответчик Емельянова Зинаида Михайловна, ДАТА г.р., была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДАТА и является действующей в этом статусе.

Емельянова З.М. уклонилась от исполнения обязанности по уплате страховых взносов за 2009 год, в связи с чем у нее образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 8219,23 руб., из них: 4850 руб. - на страховую часть трудовой пенсии; 2425 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии; 677,03 руб. – пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 267,20 руб. - пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии. В связи с этим ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области в адрес Емельяновой З.М. ДАТА было направлено законное требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №_________, которое должником исполнено не было, а затем вынесено постановление №_________ от ДАТА о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя Емельяновой З.М. На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем Котовского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области ДАТА возбуждено исполнительное производство №_________.

До настоящего времени Емельянова З.М. свои обязательства по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ не исполнила. Следовательно, требования и.о. прокурора, заявленные в интересах Российской Федерации, являются законными, и суд считал необходимым установить в отношении ответчицы временное ограничение права на выезд из Российской Федерации, поскольку возможность ограничения данного конституционного права предусмотрена федеральным законом и имеет целью обеспечить исполнение Емельяновой З.М. своих обязательств перед государством.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд на основании пп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ.

На основании п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 настоящего кодекса, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку настоящий иск носит неимущественный характер и подлежит удовлетворению в полном объеме, то в соответствии с п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчицы следует взыскать в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о.прокурора города Котовска Тамбовской области удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Емельяновой Зинаиды Михайловны, ДАТА г.р., зарегистрированной по месту жительства по адресу: АДРЕС, до полного исполнения ею обязательств по постановлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС №_________ от ДАТА

Взыскать с Емельяновой Зинаиды Михайловны государственную пошлину в бюджет муниципального образования – г.Котовска Тамбовской обл. в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья П.С. Толмачев