Дело №_________ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Котовск «16» августа 2011 года Котовский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Толмачева П.С., с участием помощника прокурора г.Котовска Тамбовской области Савчук И.В., при секретаре Будариной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Котовска Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Котовска Тамбовской области о признании незаконным бездействия, связанного с содержанием и ремонтом автомобильной дороги общего пользования и понуждении к приведению асфальтобетонного покрытия проезжей части дороги в соответствии с требованиями Закона, УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении прокурор г.Котовска указал, что в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Устава города Котовска Тамбовской области в полномочия администрации городского округа – города Котовска входит деятельность по содержанию и строительству автомобильных дорог общего пользования в городе, и обеспечение безопасности дорожного движения на указанных дорогах. При проведении прокуратурой г.Котовска 11.05.2011 г. проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории города Котовска было установлено, что на участке дороги с асфальтобетонным покрытием по улице Гаврилова от перекрестка с улицей Советской до перекрестка с улицей Октябрьской профиль данного участка дороги нарушен, поскольку имеются неровности, просадки и выбоины, превышающие нормы Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93. Прокурор считал, что ответчик не исполняет свои обязательства по содержанию автомобильной дороги и обеспечению безопасности дорожного движения, тем самым нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, создает реальную угрозу жизни и здоровью горожан, имуществу граждан и юридических лиц, которые эксплуатирую транспортные средства, а также создает предпосылки для возникновения дорожно-транспортных происшествий. При таких обстоятельствах прокурор просил признать такое бездействие администрации г.Котовска незаконным и обязать ответчика привести асфальтобетонное покрытие проезжей части дороги по улице Гаврилова от перекрестка с улицей Советской до перекрестка с улицей Октябрьской в соответствии с Федеральным законом №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Государственным стандартом РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Впоследствии прокурор уточнил заявленные исковые требования и окончательно просил суд наряду с признанием незаконным бездействия администрации г.Котовска обязать ответчика провести работы по содержанию и ремонту асфальтобетонного покрытия проезжей части дороги по улице Гаврилова от перекрестка с улицей Советской до перекрестка с улицей Октябрьской, в ходе которого устранить имеющиеся просадки, выбоины, которые превышают допустимые значения, установленные п.3.1.2 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», а именно по длине 15 см, ширине – 60 см и глубине – 5 см. В судебном заседании помощник прокурора Савчук И.В. обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования. А именно, просадки и выбоины на проезжей части дороги по улице Гаврилова от перекрестка с улицей Советской до перекрестка с улицей Октябрьской, превышающие допустимые значения, установленные ГОСТ, устранены. Данное обстоятельство зафиксировано актом обследования данного перекрестка от 25.07.2011 г. Суд, рассмотрев заявление истца о прекращении производства по делу, нашел его подлежащим удовлетворению на основании ст.39, п.3 ст.220 ГПК РФ, поскольку считал, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Котовска Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Котовска Тамбовской области о признании незаконным бездействия, выраженного в ненадлежащем обеспечении содержания и ремонта участков дорожного покрытия улиц города Котовска, и понуждении к проведению ремонта асфальтобетонного покрытия проезжей части дороги прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд истца по спору к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья П.С. Толмачев