дело № 2-689/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2011 года г. Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бурашниковой Н.А.,

при секретаре: Ильиной И.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №_________ по АДРЕС к Тарасову ФИО4 о взыскании налоговых платежей,

УСТАНОВИЛ:

В Котовский городской суд обратилась Межрайонная ИНФС №_________ по АДРЕС с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика налоговые платежи по транспортному налогу за период 2006-2007г.г. в общей сумме №_________ коп.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что Тарасову С.В., являющемуся плательщиком земельного налога, направлялось требование об уплате налога и пени: №_________ от ДАТА на общую сумму №_________ коп. Ответчиком обязанность по уплате данных налоговых платежей до настоящего времени не исполнена. Ст. 44 НК РФ истечение срока давности не предусмотрено в качестве основания для прекращения обязанности налогоплательщика по уплате налогов. В соответствии со ст. 48 НК РФ просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд с заявлением, мотивируя пропуск срока техническими причинами.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Тарасов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1,2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1,2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что налоговым органом ДАТА в адрес ответчика Тарасова С.В. выставлялось требование об уплате транспортного налога и пеней за период 2006-2007г.г., срок исполнения обязанности по уплате налога был установлен Тарасову С.В. до ДАТА В связи с неисполнением ответчиком требований налогового органа в добровольном порядке, истец обратился в суд с заявлением о взыскании с Тарасова С.В., не являющегося индивидуальным предпринимателем, налоговых платежей в пределах сумм, указанных в требовании. При этом, обращение в суд имело место ДАТА, то есть, с пропуском шестимесячного срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, для обращения в суд с заявлением о взыскании налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела.

Заявление истца о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд удовлетворению не подлежит, поскольку истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин, способных послужить основанием для восстановления пропущенного срока.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с Тарасова С.В. налоговых платежей в связи с пропуском срока для обращения в суд с заявлением об их взыскании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №_________ по АДРЕС к Тарасову ФИО5 о взыскании налоговых платежей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Н.А. Бурашникова

Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА.

Судья: Н.А. Бурашникова