Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

-------------------------------------------------------------- 15 сентября 2011 года г.Котовск

Судья Котовского городского суда Тамбовской области ЯНИНА В.В.

при секретаре САМОРОДОВОЙ О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУПРИНОЙ НАТАЛИИ ВЛАДИМИРОВНЫ к КУПРИНУ НИКОЛАЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ о взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Куприна Н.В.,обратившись в суд с иском,просит взыскать с Куприна Н.В. понесенные ею расходы по оплате отопления,содержания и текущего ремонта жилья в размере <данные изъяты> рублей, взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивирует тем,что в соответствии с п.п.5 п.2 ст.153 ЖК РФ собственник с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Куприн Н.В. с ДАТА является собственником 1\2 доли АДРЕС в г.Котовске,однако расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет,средства на их оплату ей не предоставляет. Платежи за отопление, содержание и текущий ремонт жилья рассчитываются исходя из площади жилого помещения и не зависят от числа зарегистрированных в нем лиц. За период с октября 2010 г. по июль 2011 г. она понесла расходы по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей. Она и ответчик являются солидарными должниками. На основании п.п.1 п.2 ст.325 ГК РФ должник,исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли,падающей на него самого.

Исковые требования Куприной Н.В. в судебном заседании поддержала ее представитель ФИО4

Куприн Н.В. и его представитель ФИО5 исковые требования Куприной Н.В. признали,ее доводы не оспаривают. В части возмещения судебных издержек оставляют разрешение требований на усмотрение суда.

Изучив материалы дела,выслушав стороны,их представителей,судья считает,что исковые требования Куприной Н.В. подлежат удовлетворению.

Суд установил,что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДАТА Куприна М.В.,<данные изъяты> г.р.,является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на АДРЕС в г.Котовске.

По договору дарения от ДАТА Куприн Н.В. является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на вышеназванную квартиру.

В квартире зарегистрирован Куприн В.В.,который в настоящее время проживает в г.Сыктывкаре.

Кв.АДРЕС в АДРЕС в г.Котовске общей площадью 54,8 кв.м является двухкомнатной, комнаты смежные, одна площадью 20 кв.м, другая-16,3 кв.м. В квартире имеются места общего пользования-туалет,ванная,кухня, шкаф,балкон.

С ДАТА Куприн Н.В.зарегистрирован в квартире,как и Куприны М.В. и В.В. Фактически в квартире проживает Куприна Н.В. со своей малолетней дочерью,Куприной М.В.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п.5 п.2 ст.153 ЖК РФ собственник с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо,которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев,предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов,сборов и иных платежей по общему имуществу,а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Начисления платежей за жилищно-коммунальные услуги из расчета 1\2 доли от общей суммы квартплаты допустимы лишь в отношении платежей за отопление,содержание и текущий ремонт жилья,которые рассчитываются исходя из площади жилого помещения,принадлежащей тому или иному лицу на праве собственности.

За период с <данные изъяты>.,т.е. когда Куприн Н.В. стал собственником 1\2 доли АДРЕС в г.Котовске,и по <данные изъяты> г., когда лицевые счета на оплату жилищно-коммунальных услуг были разделены между сособственниками жилого помещения, Куприна Н.В. оплатила отопление, содержание и текущий ремонт жилья, в размере <данные изъяты> рублей, размер доли по оплате коммунальных услуг, причитающийся на Куприна Н.В., составляет <данные изъяты> рублей,что ответчик и его представитель не оспаривают.

В соответствии ч.1 ст.98,ч.1 ст.100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования Куприной Н.В. о возмещении ей судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей,и расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КУПРИНОЙ НАТАЛИИ ВЛАДИМИРОВНЫ удовлетворить.

Взыскать с КУПРИНА НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА в пользу КУПРИНОЙ НАТАЛИИ ВЛАДИМИРОВНЫ <данные изъяты> рублей- расходы по оплате отопления, содержания и текущего ремонта жилья за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей; и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд через Котовский горсуд в течение 10 дней.

Судья В.В.Янина