Дело № 2-568/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2011 года г. Котовск

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Хасанова Л.В.

при секретаре Савельевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора г.Котовска к Протопопову Алексею Николаевичу об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

И.о.прокурора г.Котовска обратился в суд с вышеуказанным заявлением к Протопопову Алексею Николаевичу, указав, что Протопопов А.Н. является предпринимателем со ДАТА. В соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Протопопов А.Н. уклоняется от исполнения вышеуказанной обязанности, в связи с чем, имеет задолженность за 2009 год по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> – пени на страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> на накопительную часть трудовой пенсии, <данные изъяты>. – пени на страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии. ДАТА Котовским городским отделом судебных приставов по Тамбовской области было возбуждено исполнительное производство. Однако, до настоящего времени обязательства по выплате страховых взносов ответчиком не исполнены. На основании ч.5 ст.15. ч.3 ст.18 ФЗ от 15.08.1996г № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» просит ограничить Протопопову А.Н. право на выезд из Российской Федерации до исполнения им своих обязательств.

В судебном заседании заместитель прокурора г.Котовска Бучнев В.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Протопопов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещался надлежащим образом. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены в адрес суда с пометкой отделения связи: «истек срок хранения».

Поскольку действия по извещению сторон о времени и месте судебного заседания, предусмотренные ст.153 ГПК РФ, судом были предприняты, сведений о перемене места жительства ответчика в суд не поступало, судья считает, что ответчик Протопопов А.Н. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, и находит его неявку в суд неуважительной. С учетом мнения участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ГУ УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области по доверенности Грабко А.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил, что в адрес ответчика ГУ УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области было направлено требование №_________ от ДАТА об уплате недоимки по страховым взносам и пеней за 2009 в размере <данные изъяты> руб. В связи с неуплатой Протопоповым А.Н. вышеуказанной суммы недоимки, ДАТА в отношении него начальником управления было вынесено постановление №_________ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя на сумму <данные изъяты> руб. Указанное постановление для исполнения было направлено в Котовской городской отдел судебных приставов. До настоящего времени постановление не исполнено, задолженность не погашена.

Судебный пристав-исполнитель Котовского городского отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области Другин А.В. в судебном заседании также поддержал заявленные прокуратурой г.Котовска требования и пояснил, что ДАТА на основании поступившего от ГУ УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области вышеуказанного постановления им было возбуждено исполнительное производство в отношении Протопопова А.Н. До настоящего времени оно не окончено, поскольку ответчиком задолженность по страховым взносам не погашена.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального Закона № 114-ФЗ от 18.07.1998г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч.4 ст.67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе индивидуальные предприниматели.

Согласно п.1 ст.18 вышеназванного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В судебном заседании установлено, что ответчик Протопопов Алексей Николаевич является индивидуальным предпринимателем со ДАТА, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДАТА, и соответственно является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В порядке ст.22 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Государственным учреждением – Управление пенсионного фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области в адрес ответчика было направлено требование №_________ от ДАТА об уплате недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> руб. в срок до 13 апреля 2010 года. В установленный срок в добровольном порядке требование ответчиком исполнено не было, в связи с чем, ДАТА руководителем ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области было вынесено постановление №_________ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в сумме <данные изъяты> руб. за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя, которое было направлено для принудительного исполнения в Котовский городской отдел судебных приставов УФССП по Тамбовской области.

ДАТА судебный пристав-исполнитель Котовского ГОСП УФССП по Тамбовской области Другин А.В. на основании вышеуказанного документа вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, которое до настоящего времени не окончено, поскольку ответчиком задолженность по страховым взносам не погашена.

Таким образом, ответчик Протопопов А.Н. до настоящего времени свои обязательства по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ не исполнил, в связи с чем, суд находит требования и.о.прокурора подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о.прокурора г.Котовска к Протопопову Алексею Николаевичу удовлетворить.

Установить Протопопову Алексею Николаевичу, ДАТА года рождения, уроженцу АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации – серия <данные изъяты>, номер №_________, выдан <данные изъяты> ДАТА, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по постановлению Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Котовске Тамбовской области №_________ от ДАТА.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В.Хасанова