Дело № 2-676/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2011 года г. Котовск Котовский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Бурашниковой Н.А., при секретаре: Ильиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по АДРЕС к первичной профсоюзной организации муниципального предприятия «Ритуальные услуги» о признании указанной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: В Котовский городской суд с иском о признании первичной профсоюзной организации муниципального предприятия «Ритуальные услуги» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) в соответствии с абз. 4 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» обратилось Управление Министерства юстиции Российской Федерации по АДРЕС. В обоснование заявления истец указывает, что указанная профсоюзная организация была зарегистрирована Управлением юстиции АДРЕС ДАТА В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 29 Федерального закона от ДАТА № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», согласно которому общественное объединение обязано информировать регистрирующий орган о продолжении своей деятельности с указанием действительного местонахождения постоянного действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Указанная обязанность ответчиком в течение 2006-2010г.г. не исполнялась. В судебном заседании представитель истца по доверенности Кулиш Ю.В заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств наличия уважительных причин для неявки в суд не представил. Третьи лица на стороне ответчика Рыбкин Ю.И., Останин А.Н. в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте его проведения. Останин А.Н. просил дело рассмотреть в свое отсутствие, ранее в судебном заседании (протокол с\з от ДАТА) против удовлетворении иска не возражал, пояснив, что первичная профсоюзная организация прекратила свою деятельность после ликвидации МУП «Ритуальные услуги». Третье лицо на стороне ответчика Волкова Э.В. просила дело рассмотреть в свое отсутствие, в письменных пояснениях указала, что после ликвидации МУП «Ритуальные услуги» первичная профсоюзная организация данного предприятия также прекратила свое существование. Представитель третьего лица на стороне истца – МИФНС России №_________ по АДРЕС, в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте его проведения, возражений на иск не представил. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано информировать регистрирующий орган о продолжении своей деятельности с указанием действительного местонахождения постоянного действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Согласно ч. 4 указанной статьи неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Из материалов дела следует, что общественная организация - первичная профсоюзная организация МУП «Ритуальные услуги» была создана ДАТА зарегистрирована Управлением юстиции АДРЕС ДАТА на основании заявления Рыбкина Ю.И., Волковой Э.В., Останина А.Н. в качестве юридического лица – общественной организации. ДАТА МУП «Ритуальные услуги» было ликвидировано по решению Арбитражного суда АДРЕС, после чего первичная профсоюзная организация данного предприятия фактически прекратила свою деятельность, обязанности, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», не выполняла и не выполняет до настоящего времени, однако ликвидирована в установленном законом порядке не была. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, объяснениями участвующих в деле лиц, никем не оспорены. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о наличии предусмотренных ч. 4 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» оснований для признания ответчика прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и для исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по АДРЕС удовлетворить. Признать первичную профсоюзную организацию муниципального предприятия «Ритуальные услуги» о признании указанной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица. Исключить указанную организацию из Единого государственного реестра юридических лиц. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения обратиться в Котовский городской суд АДРЕС с заявлением об его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.А. Бурашникова Решение суда в окончательной форме изготовлено ДАТА. Судья: Н.А. Бурашникова