Определение 2-773/2011



Дело № 2-773/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности

04 октября 2011 года г. Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бурашниковой Н.А.,

при секретаре Ильиной И.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Джабраилову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

В Котовский городской суд обратилось ОАО «Росгосстрах Банк» с вышеуказанным иском. Просит взыскать с Джабраилова А.А. оглы задолженность по кредитному договору №_________ от ДАТА в сумме №_________ коп., а также обратить взыскание на предмет залога – принадлежащий ответчику автомобиль LADA 210740 идентификационный номер №_________, 2009 года выпуска, двигатель №_________, №_________ кузов № №_________ цвет сине-зеленый, паспорт транспортного средства АДРЕС выдан ДАТА В исковом заявлении Росгосстрах Банка указано, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в АДРЕС.

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Голованов Р.А. заявленные требования поддержал.

Ответчик Джабраилов А.А. оглы в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения по месту регистрации в АДРЕС.

В ходе подготовки к рассмотрению дела установлено, что Джабраилов А.А. оглы по указанному истцом адресу в АДРЕС не проживает, что подтверждается сообщением организации почтовой связи. Согласно адресной справке Котовского отдела УФМС по АДРЕС ответчик снят с регистрационного учета по месту жительства в АДРЕС ДАТА, выбыл в АДРЕС. Из материалов дела (копии кредитного договора, требования от ДАТА, копии договора залога) следует, что ответчик фактически проживает в АДРЕС, по адресу: АДРЕС.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ОАО к Джабраилову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога было принято к производству Котовского городского суда с нарушением правил территориальной подсудности, установленных ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Указанные обстоятельства в силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ являются основанием для передачи гражданского дела на рассмотрение Октябрьского районного суда АДРЕС – по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29, п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску к Джабраилову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога передать на рассмотрение по подсудности в АДРЕС районный суд АДРЕС.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Бурашникова