ДЕЛО №; 2-646/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ---------------------------------------------------------------------- 05 октября 2011 года г. Котовск Котовский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи Медведевой Л.А., при секретаре Матюшечкине П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к КОРКИНУ ВИТАЛИЮ АЛЕКСЕЕВИЧУ, КУЗНЕЦОВУ ВЛАДИМИРУ ВЯЧЕСЛАВОВИЧУ, КУЗНЕЦОВУ АНДРЕЮ ВЯЧЕСЛАВОВИЧУ, АНУРКИНУ АЛЕКСАНДРУ АЛЕКСЕЕВИЧУ о взыскании суммы кредита, У С Т А Н О В И Л : Первоначально ООО «Руфинанс Банк» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Коркину В.А., с которого просил взыскать 15945 руб. 05 коп. – сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита от ДАТА, а также сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления 637 руб. 80 коп. Свои требования Истец мотивировал тем, что ДАТА Кузнецова Н.Т. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении ей кредита в размере 30 тыс. рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту ( ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет Заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечисления денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен, и ему присвоен номер 2009_ 5289875. Факт получения Ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается документами, находящимися в деле №__________ 5289875; заявлением Заемщика об открытии текущего счета и предоставлении кредита, общими условиями предоставления нецелевых кредитов и платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Истец также указал, что ООО «Русфинанас Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №__________ 5289875, Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Пункт 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета предусматривает, что задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» Заемщику согласно п. 3.12 Общий условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф. В ходе проведенной ООО «Русфинанс Банк» работы было установлено, что ДАТА Кузнецова Н.Т. умерла. Согласно ответа нотариуса АДРЕС ФИО9 от ДАТА, в нотариальной конторе по заявлению наследника заведено наследственное дело после смерти Кузнецовой Н.Т., более полной информации о наследственном имуществе и наследниках представлено не было. Истец считает, что на основании ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ супруг умершей Коркин В.А., не отказавшись от наследства, является наследником по закону. Таким образом, он, являясь универсальным правопреемником Заемщика Кузнецовой Н.Т., должен принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользованием кредитом. При этом, Истец ссылается на положения ст. 1175 ГК РФ. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кузнецов Владимир Вячеславович, Кузнецов Андрей Вячеславович и Ануркин Александр Алексеевич. В судебное заседание Истец не явился, но от представителя ООО «Русфинанс Банк» по доверенности ФИО10 в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка в связи с невозможностью явиться в суд по служебным обстоятельствам. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Коркин В.А. исковые требования не признал. Пояснил, что с Кузнецовой Надеждой Тихоновной состоял в зарегистрированном браке с 1991 г. Общих детей у них не было, но у Кузнецовой Н.Т. от предыдущих браков есть трое сыновей – это Ануркин Александр Анатольевич, Кузнецовы Андрей Вячеславович и Владимир Вячеславович. Жена длительное время тяжело болела, ей был поставлен диагноз: раковая опухоль. Ей постоянно требовались дорогостоящие лекарства, в связи с чем она и взяла кредит, о котором он узнал только после того, как супруга получила деньги в банке. Сумма кредита была потрачена на проезд в больницу и на приобретение лекарственных препаратов. ДАТА его жена скончалась. После ее смерти к нотариусу по поводу наследства он не обращался, никакого наследства не принимал. Ему известно, что к нотариусу обращался один из сыновей Кузнецовой Н.Т. – Кузнецов В.В., получил ли тот какие-либо денежные средства по вкладам, ему неизвестно. Помимо вкладов у супруги в собственности никакого имущества не было, квартира, в которой они вместе проживали, является муниципальной собственностью. Ответчик Кузнецов В.В. исковые требования не признал, пояснив, что он является сыном Кузнецовой Н.Т. от второго брака. ДАТА его мать Кузнецова Н.Т. скончалась. После ее смерти он обратился к нотариусу АДРЕС ФИО9 по вопросу вступления в права наследства, предоставив нотариусу две сберегательные книжки на имя матери, другого какого-либо имущества у нее не было. Он сообщил нотариусу, что, помимо него, наследниками после ее смерти, являются Коркин В.А. – ее муж, Кузнецов А.В. и Ануркин А.А. – ее сыновья. После оформления заявления о принятии наследства он со сберегательными книжками обратился в банк, чтобы выяснить, причитаются ли по этим вкладам какие-либо выплаты. В банке ему сообщили, что вклады ФИО11 компенсации не подлежат, после чего к нотариусу АДРЕС за получением свидетельства о праве на наследство по закону он не обращался. Также пояснил, что никакого наследства после смерти матери не принимал, квартира, в которой проживала его мать, и в которой он также зарегистрирован, собственностью не является, жилое помещение предоставлено по договору социального найма. Ответчик Кузнецов А.В. исковые требования не признал. Пояснил, что также является сыном Кузнецовой Надежды Тихоновны от второго брака. О кредите, который получила при жизни мать, узнал только после того, как на его имя стали приходить судебные повестки. После смерти матери к нотариусу по поводу вступления в права наследства не обращался, никакого наследства не принимал, ни о каких вкладах в банке ему известно не было. Квартира, в которой при жизни проживала его мать, и в которой он также зарегистрирован, является муниципальной собственностью. Ответчик Ануркин А.А. исковые требования также не признал, пояснив, что является сыном Кузнецовой Н.Т. от первого брака. С 1984 года у него своя семья, с этого времени проживал отдельно от матери. ДАТА мать умерла. После ее смерти никакого наследственного имущества не осталось, к нотариусу по поводу наследства не обращался, Квартира, в которой проживала его мать, не приватизирована, он в этом жилом помещении не зарегистрирован. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» по следующим основаниям. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Пункт 1 статьи 416 ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Суд установил, что ДАТА Кузнецова Надежда Тихоновна обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 30000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление рассматривается как оферта. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Кузнецовой Н.Т. Эти обстоятельства подтверждаются заявлением Заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общими условиями предоставления нецелевых кредитов, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет Заемщика. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору, а Кузнецова Н.Т., в свою очередь, ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по данному Договору, что подтверждается расчетом задолженности по договору №_________ _5289875. ДАТА Кузнецова Надежда Тихоновна скончалась (свидетельство о смерти I –КС №_________ от ДАТА) Задолженность по кредиту, Заемщиком по которому она являлась, составляет 15945 рублей 05 копеек. Также установлено, что наследниками после смерти Кузнецовой Н.Т. являются: ее супруг – Коркин Виталий Алексеевич, а также ее сыновья от предыдущих браков – Кузнецов Владимир Вячеславович, Кузнецов Андрей Вячеславович и Ануркин Александр Алексеевич. Из указанных наследников с заявлением о принятии наследства обратился только Кузнецов Владимир Вячеславович, другие наследники с такими заявлениями к нотариусу не обращались. Нотариусом АДРЕС ФИО9 было заведено наследственное дело №_________ с индексом 1-17 относительно имущества умершей Кузнецовой Н.Т. Как следует из данного наследственного дела после смерти Кузнецовой Н.Т. осталось имущество: денежные вклады с компенсацией в доп. офисах по АДРЕС ОСБ №_________. Из письма Тамбовского отделения №_________ Сбербанка России №_________ от ДАТА следует, что на имя Кузнецовой Надежды Тихоновны имеются два лицевых счета, однако, остатков по вкладам на ДАТА не имеется, соответственно, компенсации указанные вклады не подлежат. После смерти Кузнецовой Н.Т. денежные вклады Коркин В.А., Кузнецов В.В., Кузнецов А.В., Ануркин А.А. не получали. Установлено, что, помимо вкладов, никакого другого имущество после смерти Кузнецовой Н.Т. не осталось, квартира, в которой проживала до момента своей смерти ФИО11, в состав наследства не входила, поскольку являлась и является муниципальной собственностью. По буквальному смыслу ст. 1175 ГК РФ, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что после смерти Кузнецовой Н.Т. наследство принял только ее сын – Кузнецов В.В., обратившись к нотариусу АДРЕС в заявлением о принятии наследства. Также достоверно установлено, что наследственное имущество отсутствует. Исходя из положений п. 1 ст. 416 ГК РФ, при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. В данном случае, наследственное имущество отсутствует, и кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Коркину Виталию Алексеевичу, Кузнецову Андрею Вячеславовичу, Кузнецову Владимиру Вячеславовичу, Ануркину Александру Алексеевичу о взыскании суммы кредита оставить без удовлетворения. Судья: Л.А.Медведева
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Котовский городской суд.