О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2011 года АДРЕС

Судья Котовского городского суда АДРЕС Медведева Л.А.,

при секретаре Матюшечкине П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по АДРЕС к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании налоговых платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция ФНС России по АДРЕС обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2, являющегося законным представителем несовершеннолетнего ФИО1, ДАТА рождения, о взыскании налога на имущество в сумме 2600 руб. 45 коп. Свои требования Инспекция мотивирует тем, что ФИО1 является собственником имущества, расположенного по адресу: АДРЕС. В соответствии с требованиями налогового законодательства Должнику начислен налог на имущество физических лиц по сроку уплаты ДАТА в сумме 2600 руб. 45 коп., в его адрес направлено требование об уплате налога №_________ по состоянию на ДАТА и предложено в срок до ДАТА погасить имеющуюся задолженность, однако, требования оставлены без исполнения.

При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрированным, снятым с учета по месту жительства, пребывания в АДРЕС не значится, что подтверждается адресной справкой отделения УФМС России по АДРЕС в АДРЕС. Согласно адресным справкам отдела адресно –справочной работы УФМС по АДРЕС ФИО2, ДАТА рождения, уроженец АДРЕС зарегистрирован по адресу: АДРЕС, несовершеннолетний ФИО1 зарегистрированным не значится.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Поскольку местом жительства ответчика ФИО2 является АДРЕС, поэтому с вышеуказанным иском необходимо обращаться в Тамбовский районный суд, в связи с чем нарушена подсудность.

Пункт 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ предусматривает, что дело, принятое к производству с нарушением подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в другой суд. В данном случае гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по АДРЕС к ФИО2 о взыскании налоговых платежей следует передать в Тамбовский районный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по АДРЕС к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании налоговых платежей передать для рассмотрения в Тамбовский районный суд АДРЕС.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.А. Медведева