Дело №_________ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2011 года г. Котовск Котовский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Яниной В.В., при секретаре Самородовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Котовске Тамбовской области» к Косаревой Елене Александровне о взыскании суммы финансовой санкции, УСТАНОВИЛ: В Котовский городской суд Тамбовской области обратилось ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Котовске Тамбовской области» с исковым заявлением к Косаревой Е.А., в котором указало, что в соответствии со ст.ст.11,15 ФЗ РФ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны предоставлять сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Пенсионный Фонд РФ, один раз в год, но не позднее 1 марта 2011 года. Ответчица Косарева Е.А., прекратившая деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДАТА, не предоставила сведения необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в УПФР в г.Котовске Тамбовской области за 2010 год, которые обязана была представить не позднее 01.03.2011 года. ДАТА начальником ГУ УПФР в г.Котовске Тамбовской области было вынесено решение №_________ о привлечении Косаревой Е.А. к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.17 ФЗ РФ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчице было направлено требование о добровольной уплате финансовой санкции в сумме <данные изъяты> рублей за не предоставление в установленные сроки сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, которое ею до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчицы сумму финансовой санкции в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчица Косарева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом неоднократно, сведениями о причине ее неявки суд не располагает. Каких - либо заявлений в суд от нее не поступало. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом5 статьи11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" от 1апреля 2006года N27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения о страховых взносах и страховом стаже: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Согласно абз. 2,3 ст. 17 указанного закона страхователи, в том числе физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. В судебном заседании установлено, что Косарева Е.А., являвшаяся индивидуальным предпринимателем до ДАТА, не представила в ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Котовске Тамбовской области» в срок до 01 марта 2011 года сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Пенсионный Фонд РФ, за 2010 год. Данное нарушение было выявлено пенсионным органом ДАТА, о чем свидетельствует акт проверки от ДАТА №_________. Копия акта была направлена ответчице по месту жительства с извещением ее о дате, времени и месте вынесения решения по результатам проверки, а также с разъяснением порядка представления возражений по акту. Какие-либо возражения по акту Косаревой Е.А. в установленный срок представлены не были, в указанное в акте время – ДАТА в 13.30 она в ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области» не явилась. ДАТА Управлением Пенсионного Фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области» в отношении ответчика было вынесено решение №_________ о привлечении ее к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.17 ФЗ РФ от 01.04.1996г. №27-ФЗ в виде финансовой санкции в размере 923 рублей. Копия решения направлена ответчице ДАТА, решение ею не обжаловано. ДАТА ответчице было направлено требование о добровольной уплате финансовой санкции в сумме <данные изъяты> рублей по решению от ДАТА, однако в добровольном порядке данное требование ответчиком не исполнено. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, объяснениями представителя истца, не опровергнуты ответчицей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 17 ФЗ РФ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» оснований для взыскания с ответчицы вышеуказанной суммы финансовой санкции. Размер санкции исчислен пенсионным органом правильно, в соответствии с ч. 3 ст. 17 указанного закона, исходя из суммы страховых взносов, причитающихся к уплате за отчетный период. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ с ответчицы при вынесении решения подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области» удовлетворить. Взыскать с Косаревой Елены Александровны в пользу ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Котовске Тамбовской области» сумму финансовой санкции за не предоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Косаревой Елены Александровны в доход бюджета города Котовска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения обратиться в Котовский городской суд Тамбовской области с заявлением об его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: В.В.Янина