Дело №_________ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «16» декабря 2011 года АДРЕС Котовский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи Медведевой Л.А., при секретаре Матюшечкине П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС к ФИО1 о взыскании штрафа за непредоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, УСТАНОВИЛ: Орган, осуществляющий контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС, обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ответчица, прекратившая деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДАТА, не представила в установленные законом сроки сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Ведущим специалистом УПФР в АДРЕС ФИО3 ДАТА проведена проверка своевременности представления указанных выше сведений в УПФР в АДРЕС индивидуальным предпринимателем ФИО1 за 2010 год. Данной проверкой установлено, что ответчица не представила сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 года год, которые она обязана была представить не позднее ДАТА Согласно акту проверки от ДАТА №_________ предлагалось привлечь ФИО1 к ответственности в виде штрафа в сумме 1039 рублей. Начальником УПФР в АДРЕС ФИО4 ДАТА вынесено решение №_________ о привлечении ФИО1 к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст.17 Федерального закона РФ от ДАТА №_________ –ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 1039 рублей. Выставленное требование добровольно не оплачено. При таких обстоятельствах Истец просит взыскать с ответчика штраф в сумме 1039 руб. за непредоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, доказательств наличия уважительных причин для неявки в суд не представила. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы. Суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам в заочном порядке. Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС по следующим основаниям. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1, 27.12..1985 г.р., была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДАТА и прекратила свою деятельность в этом качестве ДАТА на основании принятого ею решения, с учета в ПФР снята ДАТА Осуществляя предпринимательскую деятельность ФИО1 не производила выплаты и иные вознаграждения физическим лица, поэтому в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДАТА N212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N212-ФЗ) относилась к категории плательщиков страховых взносов, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Согласно ст.ст. 11, 15 Федерального закона от ДАТА № 27-ФЗ « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представлять сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в орган Пенсионного фонда России один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом. Статьей 17 вышеуказанного Закона предусмотрено, что страхователи, в том числе физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, уклоняющие от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. За непредоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе и физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Установлено, что ведущим специалистом ГУ УПФ РФ в АДРЕС ФИО3 ДАТА была проведена проверка своевременности представления сведений, необходимых для ведения индивидуального ( персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в Пенсионный фонд индивидуальным предпринимателем ФИО1 за 2010 год. Данной проверкой установлено, что последняя не представила в ГУ УПФ РФ в АДРЕС указанные выше сведения, которые была обязана представить не позднее ДАТА. Согласно акту проверки от ДАТА №_________ предлагалось привлечь ФИО1 к ответственности в виде штрафа в размере 1039 рублей. Начальником Государственного учреждения - Пенсионного фонда РФ в АДРЕС ФИО4 ДАТА вынесено решение №_________ о привлечении ФИО1 к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 Федерального закона РФ от ДАТА № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в сумме 1039 рублей. Также установлено, что ДАТАв адрес ответчицы было направлено требование об уплате штрафа в Пенсионный фонд РФ за нарушение законодательства об индивидуальном ( персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования по сроку уплаты до ДАТА Данное требование ответчиком не исполнено. Указанные обстоятельства подтверждаются, помимо объяснений представителя истца, актом проверки от ДАТА, решением от ДАТА о привлечении ФИО1 к ответственности, требованием №_________ от ДАТА, реестрами почтовых отправлений, расчетом суммы финансовой санкции, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. При таких обстоятельствах суд находит иск ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При подаче настоящего иска в суд Истец был освобожден судом от уплаты государственной пошлины. На основании п.п. 8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 настоящего кодекса, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом того, что настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме, то в соответствии с п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере 400 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС удовлетворить. Взыскать с ФИО1 штраф в бюджет ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС в сумме 1039 рублей за непредоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ИНН 6825004350, КПП 682501001 УФК МФ РФ по АДРЕС/ОПФР по АДРЕС, КБК 39211620010060000140, ОКАТО 68410000000, назначение платежа – финансовые санкции по ст. 17 Федерального закона отДАТА № 27-ФЗ за 2010 год) .Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет АДРЕС в размере 400 рублей. Ответчица вправе в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения обратиться в Котовский городской суд АДРЕС с заявлением об его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тамбовской областной суд через Котовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Медведева