гражданское дело №2-1000/11



Дело №2-1000/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

22 декабря 2011 года г.Котовск

Судья Котовского городского суда Тамбовской области ЯНИНА В.В.,

с участием помощника прокурора г.Котовска САВЧУК И.В.,

зам.ФИО2 полиции по охране общественного порядка ФИО2 по АДРЕС ФИО8,

при секретаре САМОРОДОВОЙ О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по г.Котовску об установлении административного надзора в отношении Титова Валерия Юрьевича,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г.Котовску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Титова Валерия Юрьевича и установлении ему следующих ограничений: ежемесячно являться в ОМВД России по г.Котовску для регистрации, находиться дома в период с 22 – 00 часов по 06 – 00 часов, запретить выезд за территорию Тамбовской области. Свое заявление мотивирует тем, что Титов В.Ю. 20.01.2007 г. осужден АДРЕС судом Тамбовской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.108, ч.3 ст.145, ч.2 ст.206 УК РФ. В апреле 2006 года был освобожден условно-досрочно. В период УДО совершил тяжкое преступление.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г.Котовску - зам.ФИО2 полиции по охране общественного порядка ФИО2 по АДРЕС ФИО8 заявление поддержал, пояснив, что Титов В.Ю., освободившийся условно-досрочно из мест лишения свободы, имеет непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве, вследствие чего в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре» за ним надлежит установить административный надзор.

Титов В.Ю. оставил разрешение поставленного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить по основаниям в нем изложенным, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Титов В.Ю. приговором АДРЕС суда Тамбовской области от 15 сентября 2000 года с учетом последующих изменений, осужден по п. «а,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением АДРЕС суда Тамбовской области от 11 апреля 2006 года Титов В.Ю. был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на не отбытый срок 2 года 8 мес. 11 дней до 2.01.2009 года.

Приговором АДРЕС суда Тамбовской области от 29 января 2007 года Титов В.Ю. осужден по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору АДРЕС суда Тамбовской области от 15.09.2000 г. к отбытию 4 года 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением АДРЕС суда Тамбовской области от 8 февраля 2010 года был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на не отбытый срок до 19.05.2011 г.

Совершенные Титовым В.Ю. преступления являются тяжкими, поэтому в силу ст.86 УК РФ судимости до настоящего времени не погашены. Кроме того, как следует из приговора АДРЕС суда Тамбовской области 29.01.2007 года Титовым преступление совершено при опасном рецидиве.

При изложенных обстоятельствах установление административного надзора в отношении Титова В.Ю. является обязательным.

Согласно ч.1 ст.5 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку Титов В.Ю. относится к числу лиц, предусмотренных частью 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении последнего следует установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст.4 вышеназванного закона в отношении Титова В.Ю. следует установить следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации; не выезжать за пределы Тамбовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОМВД России по г.Котовску удовлетворить.

Установить в отношении Титова Валерия Юрьевича, ДАТА года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Установить в отношении поднадзорного Титова Валерия Юрьевича следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запретить выезжать за пределы Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Котовский городской суд в течение 10 суток.

Судья: В.В.Янина