Дело №2-828/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2011 года г. Котовск Судья Котовского городского суда Тамбовской области Хасанова Л.В., при секретаре Савельевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Котовске Тамбовской области к Клейменову Константину Алексеевичу о взыскании финансовой санкции за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, УСТАНОВИЛ: Управление пенсионного фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области обратившись в Котовский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с Клейменова К.А. финансовые санкции в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивирует тем, что Клейменов К.А. как страхователь в соответствии с Законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязан представлять в органы Пенсионного фонда РФ сведения необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования один раз в год, но не позднее 1 марта. Проведенной проверкой установлено, что Клейменов К.А. представил вышеуказанные сведения за 2010год 02.03.2011года, в то время как должен был их представить 01.03.2011года. За непредставление в установленные сроки таких сведений статьей 17 вышеназванного Закона предусмотрено применение финансовых санкций в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд РФ. Согласно акту проверки от 02.03.2011г. №_________ предлагалось привлечь Клейменова К.А. к ответственности в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб.. Начальником ГУ УПФР в г. Котовске Тамбовской области 01.04.2011 года вынесено решение №_________ о привлечении Клейменова К.А. к ответственности за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Выставленное требование об уплате штрафа в добровольном порядке страхователем не исполнено. 30.03.2011г Клейменов К.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В судебном заседании представитель истца Грабко А.С. заявленные требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Ответчик Клейменов К.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещался надлежащим образом. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика возвращена в адрес суда с пометкой об истечении срока хранения. Поскольку действия по извещению сторон о времени и месте судебного заседания, предусмотренные ст.153 ГПК РФ, судом были предприняты, судья считает, что ответчик Клейменов К.А. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно п.1, п.5 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах, на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; 4) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Часть 3 статьи 17 вышеназванного закона предусматривает, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. В судебном заседании установлено, что Клейменов К.А. 30.11.2009года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, поставлен на налоговый учет в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Тамбовской области. В силу вышеуказанных норм закона Клейменов К.А., являясь физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, обязан в срок не позднее 1 марта 2011года представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Также установлено, что Клейменовым К.А. не была своевременно исполнена обязанность по представлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования в орган ПФР. Согласно вышеуказанным нормам закона такие сведения должны были быть представлены не позднее 01 марта 2011года. Фактически Клейменов К.А. представил указанные сведения 02.03.2011года, что подтверждается актом обнаружения фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 02 марта 2011года №_________, составленного ведущим специалистом-экспертом ГУ УПФР в г.Котовске ФИО6. Данным актом предлагалось привлечь Клейменова К.А. ответственности в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Начальником ГУ УПФР в г.Котовске Тамбовской области ФИО7 вынесено решение №_________ от 01.04.2011года о привлечении Клейменова К.А. к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.17 Федерального закона РФ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в сумме 1039 рублей с уплатой штрафа в сроки, указанные в требовании. Указанное решение было направлено Клейменову К.А. заказным письмом от ДАТА, что подтверждается почтовой квитанцией. 22 апреля 2011года в адрес Клейменова К.А. Государственным учреждением - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Котовске Тамбовской области на основании вышеуказанного решения было направлено требование №_________ от ДАТА об уплате финансовой санкции в размере <данные изъяты> рублей в срок до 8 мая 2011года, что подтверждается реестром заказной корреспонденции УПФ РФ в г.Котовске от ДАТА с отметкой почтового отделения связи о приеме корреспонденции, почтовой квитанцией. В указанный срок требование Клейменовым К.А. исполнено не было. 30.03.2011 года Клейменов К.А. прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения, в связи с чем, был исключен из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской №_________ от ДАТА из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Таким образом, Клейменов К.А. утратил статус индивидуального предпринимателя. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие у суда доказательств уважительности причин пропуска срока представления сведений, судья считает, что заявленные требования о взыскании финансовой санкции подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования - города Котовска государственная пошлина в соответствии с положениями ч.1 ст.103 ГПК РФ, согласно которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Истец по настоящему делу освобожден судом от уплаты государственной пошлины при подаче заявления. В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина должна быть уплачена в сумме <данные изъяты> руб. Поскольку исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме, с Клейменова К.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Исковое заявление Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Котовске Тамбовской области к Клейменову Константину Алексеевичу о взыскании финансовой санкции удовлетворить. Взыскать с Клейменова Константина Алексеевича в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Котовске Тамбовской области финансовую санкцию в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Клейменова Константина Алексеевича в доход бюджета города Котовска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.В.Хасанова Решение изготовлено в окончательной форме 23.12.2011года Судья Л.В.Хасанова