гр.д.№2-81/2012



Дело №2 -997\2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2011 года г. Котовск

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Хасанова Л.В.,

с участием прокурора г.Котовска Тамбовской области Ельцова В.Н.,

зам.начальника полиции по ООП ОМВД России по г.Котовску Гомова А.Ю.,

при секретаре Савельевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по г.Котовску об установлении административного надзора в отношении Копылова Алексея Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г.Котовску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Копылова Алексея Николаевича и установлении ему следующих ограничений: ежемесячно являться в ОМВД по г.Котовску для регистрации, находиться дома в период с 22 -00 часов по 06- 00часов, запретить выезд за территорию Тамбовской области. Свое заявление мотивирует тем, что Копылов А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного пп. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. После отбытия наказания Копылов А.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с ранее судимыми, состоит на профилактическом учете в ОМВД РФ по г.Котовску, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в 2011году, после вступления с 01.07.2011года в законную силу Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре».

В судебном заседании представитель ОМВД России по г.Котовску Гомов А.Ю. заявление поддержал, пояснив, что Копылов А.Н.. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, совершил преступление при рецидиве, в течение года три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, последний раз совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, ДАТА, за что мировым судьей г.Котовска ДАТА ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток, вследствие чего в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре» за ним надлежит установить административный надзор..

Копылов А.Н. в судебном заседании согласился с поданным заявлением, не оспаривал факты, изложенные в нем, подтвердил факт привлечения его к административной ответственности за нарушение правопорядка.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора Ельцова В.Н., полагавшего необходимым заявление удовлетворить по основаниям в нем изложенным, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Копылов А.Н. приговором АДРЕС городского суда АДРЕС от ДАТА осужден по ст.161 ч.2 п. «а, г», к 3 годам лишения свободы. Постановлением АДРЕС районного суда АДРЕС от ДАТА был условно досрочно освобожден от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 4 месяца 16 дней. Постановлением АДРЕС городского суда АДРЕС от ДАТА условно-досрочное освобождение отменено, Копылов А.Н. направлен для дальнейшего отбывания наказания на вышеуказанный срок. 30.09. 2009 года Копылов А.Н. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Совершенное Копыловым А.Н. преступление является тяжким. Преступление совершено при рецидиве, что следует из приговора АДРЕС городского суда АДРЕС от ДАТА. При изложенных обстоятельствах, в силу ст.86 УК РФ судимость у Копылова А.Н. до настоящего времени не погашена.

Также судом установлено, что Копылов А.Н. в течение 2011года: ДАТА, ДАТА, ДАТА совершил три административных правонарушения, предусмотренные ст.20.21КоАП РФ, за которые ему постановлениями зам.начальника полиции ОМВД России по г.Котовску от ДАТА, ДАТА было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за каждое, а постановлением мирового судьи судебного участка №_________ от ДАТА назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки. Также Копылов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи от ДАТА ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

При изложенных обстоятельствах установление административного надзора в отношении Копылова А.Н. является обязательным.

Согласно ч.1 ст.5 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части1 (пункт3) и части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку Копылов А.Н. относится к числу лиц, предусмотренных частью 1 (пункт 2) статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении последнего на срок один год

В силу ст. 4 вышеназванного закона в отношении Копылова А.Н. следует становить следующие административные ограничения: обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23-00 до 06-00 часов, запретить выезд за пределы Тамбовской области без уведомления ОМВД России по г.Котовску Тамбовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по г.Котовску удовлетворить.

Установить в отношении Копылова Алексея Николаевича, ДАТА года рождения административный надзор на срок один год.

Срок административного надзора в отношении Копылова А.Н. исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного Копылова Алексея Николаевича следующие административные ограничения: обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23-00 до 06-00 часов, запретить выезд за пределы Тамбовской области без уведомления ОМВД России по г.Котовску Тамбовской области..

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти дней.

Судья Л.В.Хасанова